Дело № 2-2049/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 апреля 2018 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасии в составе:
председательствующего Мамаевой Е.А.,
при секретаре Стеценко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. к ООО ЧОО Беркут об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
С. обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Беркут» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя требования тем, что в период с 01.11.2015 по 01.08.2017г работал у ответчика в должности охранника на объекте, расположенном в коттеджном поселке <адрес>. Трудовые отношения оформлены не были., заработную плату за проработанное время не выплатили. Просил установить факт трудовых отношений между сторонами с 01.11.2015 по 01.08.2017, взыскать задолженность по заработной плате в размере 200 000 рублей, с пересмотром размера заработной платы, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Истец С. не явился на судебное заседание, назначенное на 02.04.2018 на 09-00 часов, хотя о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был уведомлен, о чем в материалах гражданского дела имеется расписка от 23.03.2018.
Представитель ответчик А., действующий на основании уставных документов, в судебном заседании пояснил, что истец в заявленный период у него не работал, данный объект под охрану его организации никогда не сдавался, не настаивает на рассмотрении дела по существу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Поскольку истец С. не явился в суд по вызову, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, дело подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░