Решение по делу № 2-7731/2017 от 07.09.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федуновой Ю.С.,

с участием прокурора П.Е.,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А.И. о признании безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

    Заявитель А.И. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что она является опекуном <...> И.Д,, ДД.ММ.ГГ года рождения, который является сыном Ю.В., которая в ДД.ММ.ГГ г. выехала от них и оставила ребенка. Решением <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ К. была лишена родительских прав в отношении <...> ребенка, а также взысканы алименты на его содержание. Было возбуждено исполнительное производство. Ю.В. отбывала наказание в <...>, откуда с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ заявитель получала алименты. Судебными приставами исполнителями был вынесено постановление по розыску должника –гражданина № от ДД.ММ.ГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГ от межрайонного отдела судебных приставов (<адрес>) по розыску должников и их имущества. Признание Ю.В. безвестно отсутствующей необходимо для определения статуса <...>. Заявитель просит признать Ю.В. безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГ

    Заявитель свое требование поддержал.

    Заинтересованное лицо не возражало.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, полагавшего, что заявление не подлежит удовлетворению, полагает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что А.И. является опекуном <...> И.Д,, Ю.В. является его матерью, которая лишена родительских прав в отношении <...>, с нее взысканы алименты.

Судебными приставами исполнителями был вынесено постановление по розыску должника –гражданина № от ДД.ММ.ГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГ от межрайонного отдела судебных приставов (<адрес>) по розыску должников и их имущества.

Органами полиции розыскного дела не заводилось.

Суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку Ю.С. может умышленно скрываться в связи с уклонением от уплаты алиментов, избежания наказания за их неуплату.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления А.И. о признании безвестно отсутствующим Ю.В., ДД.ММ.ГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                                                                                    Ю.С. Федунова