Решение по делу № 12-4/2023 (12-84/2022;) от 16.12.2022

Дело 12-4/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Топки                                                                                                        14 февраля 2023 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Типцова Е.Л., рассмотрел жалобу Иванова В.В. на постановление старшего инспектора ОПС Госавтоинспеции ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу ФИО4 от 06.12.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотрено ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ОПС Госавтоинспеции ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу ФИО4 от 06.12.2022 Иванову В.В. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что он 06.12.2022 на перекрестке улиц Чехова и Деповская в <адрес> Кемеровской области, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, буксировав на гибкой сцепке автомобиль <данные изъяты> государственный номер № под управляем ФИО5, в нарушение п. 13.9 ПДД при проезде неравнозначного перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ФИО1 государственный номер № под управлением водителя ФИО1 А.В., движущейся по главной дороге, и совершила с ним столкновение.

В жалобе Иванов В.В. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица в связи с его неправомерностью, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, полагая, что причиной ДТП явилось неправомерные действия водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО9., так как последняя упустила момент возникновения опасности, с которого у водителя наступает время принятия решения о торможении, снижении скорости, маневрировании и совершения любых иных действий для предотвращения вредных последствий ДТП, чего она не сделал, полагает, что действия водителя ФИО1 А.В. содержат состав нарушения п. 10.1 ПДД.

Выслушав заявителя жалобы Иванова В.В., его представителя адвоката Арышева В.В., ФИО1 А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу, в связи со следующим.

Частью 2 ст. 12.13 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно п. 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 06.12.2022 на перекрестке улиц Чехова и Деповская в <адрес> Кемеровской области Иванов В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, буксировал на гибкой сцепке автомобиль <данные изъяты> государственный номер № под управляем ФИО5, при проезде неравнозначного перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ФИО1 государственный номер № под управлением водителя ФИО1 А.В., движущейся по главной дороге, и совершила с ним столкновение.

Проанализировав добытые доказательства, должностное лицо ГИБДД обоснованно пришел к выводу о том, что при выполнении указанного выше маневра, Иванов В.В. в соответствии с требованиями п. 13.19 Правил дорожного движения должен был предоставить преимущество в движении через перекресток автомобилю под управлением ФИО1 А.В., но не сделал этого, проехал перекресток в нарушение требований Правил дорожного движения.

Действия Иванова В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Доводы Иванова В.В. о нарушении требований Правил дорожного движения водителем ФИО1 А.В. не подлежат обсуждению в рамках данного дела об административном правонарушении. Вопросы степени вины каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств совершения правонарушения, не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было.

Назначенное Иванову А.А. наказание отвечает требованиям закона и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 -30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОПС Госавтоинспеции ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу ФИО4 от 06.12.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотрено ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Иванова В.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Топкинского городского суда, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда.

Судья    (подпись) Е.Л. Типцова

Постановление суда на момент размещения на сайе суда в законную силу не вступило.