Решение по делу № 2-5038/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-5038/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2018 года          г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                          Поздняковой А.В.,

секретаря                          Мухаревой Н.В.

с участием прокурора                            Юрченковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко Е. В. к ФГБОУВО «РАНХиГС» в лице Сибирского института управления филиала РАНХиГС о восстановлении на работе, взыскании невыплаченных сумм, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Еременко Е. В. обратилась в суд с иском к ФГБОУВО «РАНХиГС» в лице Сибирского института управления филиала РАНХиГС о восстановлении на работе, взыскании невыплаченных сумм, компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения поскольку в производстве суда имеется спор по делу между теми же сторонами по тому же предмету и основанию.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, подтвердила доводы изложенные истицей в заявлении.

Заслушав представителя ответчика, помощника прокурора Юрченковой С.И., не возражавшей против оставления искового заявления без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотренияСогласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело № по тому же спору о том же предмете и по тем же основаниям, /дата/ указанное дело было принято к производству.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.