Решение по делу № 22-291/2019 от 05.02.2019

Председательствующий Лыткин С.П. Дело № 22-291/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 26 февраля 2019 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего Патюкова В.В.

при секретаре Парамоновой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Токарева А.Г. – адвоката Ковальского А.С. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 15 января 2019 г., по которому

Токарев Алексей Германович,родившийся <...>, судимый:

- 26 октября 2011 г. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с последующей отменой условного осуждения по постановлению судьи от 18 декабря 2012 г. и направлением для отбывания лишения свободы в исправительную колонию общего режима, освобожденный 24 ноября 2014 г. по отбытии наказания;

- 4 октября 2018 г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 4 октября 2018 г. окончательно Токареву А.Г. назначено 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав пояснения осужденного Токарева А.Г. и его защитника – адвоката Ковальского А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой Л.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Токарев, в отношении которого установлен административный надзор, признан виновным в самовольном оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в период с 10 мая по 4 сентября 2018 г. в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Токарев виновным себя не признал.

В апелляционной жалобе защитник Ковальский просит отменить приговор и прекратить уголовное дело в связи с наличием в отношении Токарева вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению. Указывает, что осужденный более 2,5 лет проживал в Тюменской области, в г. Курган приехал временно, намереваясь в скором времени вернуться обратно к месту проживания. При этом, несмотря на то, что в апреле 2018 г. его задержали и возбудили уголовное дело за уклонение от административного надзора, за которое он осужден по предыдущему приговору, фактически Токарев не приступал к отбыванию административного надзора, а продолжал от него уклоняться, на отметки не ходил, то есть действовал с единым продолжаемым умыслом, в связи с чем в его действиях отсутствует совокупность преступлений.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Горбушин просит оставить ее без удовлетворения, приговор суда – без изменения.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о доказанной виновности Токарева.

В приговоре судом проанализированы все представленные сторонами доказательства и им дана надлежащая оценка. Достоверными обоснованно признаны те из них, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются другими доказательствами.

В обоснование виновности осужденного суд в приговоре правильно сослался на показания самого Токарева, а также на показания свидетелей Р., Л., Х., Ц. и другие документы, содержание и анализ которых приведены в приговоре.

Доводы стороны защиты о том, что отсутствие Токарева по месту жительства в г. Кургане с 10 мая по 4 сентября 2018 г. не может быть квалифицировано, как самостоятельное преступление, поскольку является продолжением совершенного им в период с 10 апреля 2016 г. по 17 апреля 2018 г. уклонения от административного надзора, за которое он осужден по предыдущему приговору, тщательно проверены судом и обоснованно отклонены, поскольку опровергаются исследованными доказательствами.

Так, решением суда от 3 февраля 2016 г., вступившим в законную силу 16 февраля 2016 г., в отношении Токарева установлен административный надзор на 3 года и возложен, в том числе, запрет на выезд за пределы г. Кургана без разрешения органа внутренних дел (л.д. 92-93).

Согласно показаниям Токарева и свидетеля Р., данным в судебном заседании, несмотря на предупреждение Токарева об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в апреле 2016 г. он скрылся с места жительства и был задержан лишь в апреле 2018 г., после чего стал проживать в г. Кургане по прежнему адресу. По факту уклонения в указанный период времени от административного надзора в отношении Токарева было возбуждено уголовное дело и отобрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, однако 10 мая 2018 г. он вновь скрылся с места жительства в г. Кургане и был задержан лишь в сентябре 2018 г.

Из показаний свидетелей Л. и Х., данных в ходе дознания и судебного заседания, следует, что весной 2018 г. Токарев некоторое время проживал в г. Кургане в квартире по соседству с ними, после чего куда-то уехал и вернулся только осенью 2018 г. (л.д. 53-55, 64-65).

Достоверность и допустимость положенных судом в основу приговора доказательств сомнений не вызывают, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и не содержат существенных противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для вывода суда о виновности осужденного.

Поскольку в период с 10 мая по 4 сентября 2018 г. Токарев не проживал по месту жительства в г. Кургане и выехал за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел с целью избежать контроля за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, суд обоснованно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом аналогичные по своей сути деяния, за совершение которых Токарев осужден по обжалуемому и предыдущему приговорам, вопреки доводам стороны защиты, не являются продолжаемым или единым длящимся преступлением, поскольку самовольное оставление Токаревым места жительства 10 апреля 2016 г., сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на него законом под угрозой уголовного преследования, окончилось 17 апреля 2018 г. вследствие действий самого виновного, вернувшегося на прежнее место жительства в г. Курган. В этой связи повторное самовольное оставление Токаревым места жительства 10 мая 2018 г. и непроживание в г. Кургане по 4 сентября 2018 г., совершенное в целях уклонения от административного надзора, правильно квалифицировано судом, как самостоятельное преступление.

Наказание Токареву назначено судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, отягчающего наказание обстоятельства, которым обоснованно признан рецидив преступлений, и является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

Выводы суда о назначении Токареву наказания в виде лишения свободы и невозможности его исправления без реального отбывания наказания в исправительном учреждении подробно изложены в приговоре с приведением убедительных мотивов, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

Отбывание наказания осужденному в исправительной колонии строгого режима назначено судом правильно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 15 января 2019 г. в отношении Токарева Алексея Германовича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Патюков