Решение по делу № 2-4794/2024 от 04.09.2024

УИД: 77RS0005-02-2024-001329-14

Дело № 2-4794/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 г.                                                                            г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Демидовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «ФЕНИКС» к Медведевой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 08.01.2021 года между ООО МФК «МигКредит» и Медведевой М.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 33 515 рублей, а заемщик обязалась вернуть полученную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование ею. ООО МФК «МигКредит» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, перечислив Медведевой М.А. денежные средства в указанном размере. Медведева М.А., в свою очередь, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у нее за период с 21.03.2021 года по 28.06.2022 года образовалась задолженность в размере 55 870 рублей 72 копейки. 28.06.2022 года ООО МФК «МигКредит» уступило права требования по данному кредитному договору ООО «ФЕНИКС». До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 08.01.2021 года за период с 21.03.2021 года по 28.08.2022 года в размере 55 870 рублей, из которых 29 016 рублей 78 копеек – сумма основного долга, 14 942 рублей 22 копейки – проценты на непросроченный основной долг; 11 911 рублей 72 копейки – штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 876 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «ФЕНИКС» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Медведева М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

         В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        На основании изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В силу п.п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

        Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

         Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т. ч. право на неуплаченные процент.

Судом установлено, что 08.01.2021 года между ООО «МигКредит» и Медведевой М.А. был заключен договор займа № на сумму 32 533 рублей сроком возврата займа до 26.06.2021 года (л.д.8-9).

Процентная ставка определена в п. 4 индивидуальных условий договора займа, согласно которому с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом составляет 363,39%, с 16 дня по 29 день - 362,295%, с 30 дня по 43 день - 338,757%, с 44 дня по 57 день - 299,803%, с 58 дня по 71 день – 299,803%, с 72 дня по 85 день – 283,502%, с 86 дня по 99 день – 268,883%, с 100 дня по 113 день – 255,697%, с 114 дня по 127 день – 243,745%, с 128 дня по 141 день – 232,859%, с 142 дня по 155 день – 22,905%, с 156 дня по 169 день – 213, 756%.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства по договору не начисляются.

Договор займа был подписан Медведевой М.А. посредством аналога собственноручной подписи путем ввода уникального конфиденциального символичного кода, полученного в СМС-Сообщении, порядок использования которой определяется соглашением об электронном взаимодействии, с которым Медведева М.А. была ознакомлена.

Денежные средства в размере 33 515 рублей были перечислены на счет Медведевой М.А. Таким образом, свои обязательства по договору займа ООО «МигКредит» исполнило в полном объеме.

Заемщик, в свою очередь, обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за период с 21.03.2021 года по 28.06.2022 года у нее образовалась задолженность в размере 55 870 рублей 72 копеек, из которых 29 016 рублей 78 копеек – сумма основного долга; 14 942 рублей 22 копеек – проценты на непросроченный основной долг; 11 911 рублей 72 копейки - штрафы

28.06.2022 года между ООО «МигКредит» и ООО «ФЕНИКС» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №Ц38 по условиям которого ООО «МигКредит» (цедент) передает уступаемые права в пользу ООО «ФЕНИКС» (Цессионарий) в дату уступки, а цессионарий обязуется принять права требования к должникам и уплатить цеденту стоимость уступаемых прав в качестве встречного предоставления объему уступаемых прав. Права (требования), уступаемые по настоящему договору, переходит от цедента к цессионарию в дату подписания договора – 28.06.2022 года (л.д.27-32).

Согласно приложению № к договору уступки прав требования, представляющего собой перечень должников, права (требования) к которым переходят от ООО «МигКредит» к ООО «ФЕНИКС», цессионарию переданы права (требования), в том числе, в отношении договора займа №, заключенному с Медведевой М.А. (л.д. 24-26, п. 5465).

ООО «ФЕНИКС» в адрес Медведевой М.А. были направлены уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором, в том числе, были указаны сумма задолженности, образовавшаяся по состоянию на 22.06.2022 года, и новые реквизиты для оплаты данной задолженности, а также требование о полном погашении долга в течение 30 дней (л.д.21, 22).

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет (л.д.16). Данный расчет судом проверен, не противоречит нормам закона, соответствует положениям договора займа и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не опровергнут.

    Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

    При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 1 876 рублей 12 копеек (л.д.6-7).

Указанную сумму суд также находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ФЕНИКС» к Медведевой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Медведевой Марии Александровны (паспорт серии №) в пользу ООО «ФЕНИКС» (ИНН 7713793524) задолженность по договору займа № от 08.01.2021 года, заключенному с ООО МФК «МигКредит», образовавшуюся за период с 21.03.2021 года по 28.06.2022 года в размере 55 870 рублей 72 копеек, из которых 29 016 рублей 78 копеек – основной долг, 14 942 рублей 22 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 11 911 рублей 72 копейки - штрафы, а также расходы по оплате госпошлины 1 876 рублей 12 копеек, а всего 57 746 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Судья                                                       О.М. Быкова

Решение в окончательной форме

Изготовлено 18 ноября 2024 г.