Решение по делу № 2-3081/2016 от 08.11.2016

Дело №2-3081/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года                                    г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Егоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на изготовление и строительство деревянного дома по проекту.

Предметом договора является изготовление ответчиком садового дома по адресу: <адрес>. Работа должна была быть осуществлена силами исполнителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость работ в размере 347 000 руб. из 375 000 руб., предусмотренных договором, была оплачена истцом ответчику в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими расписками.

В установленный договором срок ответчик свое обязательство не исполнил, что подтверждается актом, составленным истцом с участием владельцев соседних садовых участков.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате уплаченной денежной суммы и отказом от исполнения договора. Ответчик претензию истца, полученную ДД.ММ.ГГГГ, проигнорировал.

Как следует из п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, то заказчик имеет право отказаться от исполнения договора.

Как следует из п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требование потребителя о возврате уплаченной по договору суммы подлежит исполнению в десятидневный срок. В случае нарушения указанного срока исполнитель обязан уплатить неустойку, предусмотренную п. 5 ст. 28 Закона (п. 3 данной статьи).

Таким образом, ответчик обязан уплатить неустойку за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 375 000 х 0,03 х 31 = 348 750 руб.

Истец просит расторгнуть договор №от ДД.ММ.ГГГГ. на изготовление и строительство деревянного дома по проекту, заключенный между сторонами. Взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму 347 000 руб., неустойку в размере 348 750 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, просят их удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с изложенным, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

    Согласно ст.717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (Исполнителем) и ФИО2 (заказчиком) заключен договор № на изготовление и строительство деревянного дома по проекту, согласно которому исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работу, в соответствии с эскизными чертежами и плана привязки (приложение №), проектом №, спецификацией и техническими условиями (приложение №) к настоящему договору и сдть результат заказчику. Заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ на земельном участке, принять результат работ и оплатить ее согласно п.4 настоящего договора (п.1.,2, 1.2 договора).

Согласно п.2.1 договора, адрес места проведения работ – <адрес> (сады Мичурина).

Согласно п.2.2 договора, доставка материалов, техники, людей и оборудования, необходимых для выполнения работ выполняются за счет исполнителя.

Согласно п.4.1 договора, выполненная работа оплачивается по цене, согласованной заказчиком и исполнителем согласно сметного расчета, составленной в приложении № к настоящему договору и составляет 375 000 руб. Договорная стоимость работы остается неизменной в течение действия настоящего договора.

Согласно п.5.1 договора, срок окончания выполнения работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между сторонами имеется указание на то, что ответчик получил от истца аванс в размере 225 000 руб., аванс в размере 20000 руб., аванс в размере 40 000 руб.

Согласно представленным распискам от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик получил от истца 150 000 руб. и 62000 руб.

Из пояснений истицы следует, что сумма по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. – 150 000 руб. вошла в аванс 225 000 руб. Всего по договору истец оплатила 347 000 руб.

Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств выполнения работ по договору в установленный договором срок, суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

На основании указанной нормы, требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 347 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с ч.3 ст.31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1, за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с ч.5 ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика претензию об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных денежных средств. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об удовлетворении требований истца не представлено.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (заявленный истцом период) в размере 348 750 руб. (375 000/100х3х31).

В соответствии со ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    На основании указанной нормы суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 349 375 рублей ((347 000+ 348 750 +3000) /2).

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При установленных судом обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм права, договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению.

На основании ст.103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 10457.50 рублей (10157.50 руб. – по требованиям имущественного характера + 300 руб. – по требованию о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей удовлетворить.

Расторгнуть договор №от ДД.ММ.ГГГГ. на изготовление и строительство деревянного дома по проекту, заключенный между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 уплаченную по договору денежную сумму 347 000 руб., неустойку в размере 348 750 руб., компенсацию морального вреда 3000 руб., штраф в размере 349 375 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 10457.50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

согласовано судья Зубаирова С.С.