Решение по делу № 2-1167/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-1167/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь                                 20 августа 2015 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к /Крамар В.М./ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

20 января 2011 года ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключило с ответчиком /Крамар В.М./ кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства. Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 20.01.2016 г. В целях обеспечения выданного кредита 20.01.2011 г. между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно этим условиям, погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами осуществляется ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащих погашению заемщиком в текущем месяце. При несвоевременном внесении обязательного платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору штраф в соответствии с тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, за период с 30.09.2014 года (начало образования просрочки) по 28 мая 2015 года (дата составления расчета) у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № в общей сумме <данные изъяты>., которая включает в себя: текущий долг – <данные изъяты>., срочные проценты на текущий долг – <данные изъяты>., просроченный кредит – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку – <данные изъяты>., проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>

ООО «РУСФИНАНС БАНК» в лице представителя по доверенности предъявило в суде иск к /Крамар В.М./ о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., а также расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>. (л.д. 2-3).

Ответчик /Крамар В.М./ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судебной повесткой, направленной согласно требованиям статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), пункта 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 36 от 29 апреля 2003 года, пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 приложения № 1 к Приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Направленная ответчику дважды (первоначально на стадии подготовки дела к судебному разбирательству) судебная корреспонденция возвращена в суд почтовыми работниками с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 58, 63). Поскольку в силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, а ответчик сделать это не пожелала, дважды не явившись на почту, суд рассматривает это, как надлежащее извещение ответчика. По правилам статьи 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело без личного участия ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Факт заключения сторонами кредитного договора истцом доказан, сумма по договору ответчику была перечислена (л.д. 19).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Установленным законом условиям кредитный договор № от 20 января 2011 года соответствует, ответчик согласился с условиями договора и графиком платежей (л.д. 8-9). В деле имеются доказательства, свидетельствующие о недобросовестном исполнении должником обязательств по кредитному договору.

В данном случае размер подлежащей взысканию суммы займа и процентов по кредитному договору подтверждается приложенным правильным расчетом (л.д. 25-29), согласно которому, по состоянию на 28 мая 2015 года сумма задолженности по кредитному договору № от 20 января 2011 года включает в себя: текущий долг – <данные изъяты>., срочные проценты на текущий долг – <данные изъяты> просроченный кредит – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку – <данные изъяты>., проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>., а всего составляет <данные изъяты> Эта сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае - расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с /Крамар В.М./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» (<адрес>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 12.05.1992 г., ИНН №) образовавшуюся по состоянию на 28 мая 2015 года задолженность по кредитному договору № от 20 января 2011 года в общей сумме <данные изъяты>., а также расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать с /Крамар В.М./ в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Б.Н. Гладько