УИД № 18RS0005-01-2023-003627-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2024 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Загумённовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику Загумённовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа № в размере 86 461,5 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 793,85 руб.
Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Загумённовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Загумённовой А.А. восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда, заочное решение отменено, рассмотрение гражданского дела возобновлено.
Будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, стороны не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из сообщения УФМС России по УР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Загумённова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу<адрес>, в связи с чем данное исковое заявление неподсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (427000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 17).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░