Судья Екимов С.Г.
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2018 года № 33-6933/2018
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Медведчикова Е.Г., Белозеровой Л.В.,
при секретаре Коминой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Юрченкова С.В. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 ноября 2018 года, которым возвращено исковое заявление Юрченкова С.В. к Ивановой Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснено заявителю право обращения с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., судебная коллегия
установила:
Юрченков С.В. обратился в суд с иском к Ивановой Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа в размере 350 000 рублей.
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе Юрченков С.В. ставит вопрос об отмене определения судьи по мотиву нарушения норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из положений пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которыми предусмотрено, что исковое заявление подлежит возврату в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Пунктом 1.1. части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
В силу приведенных норм в их взаимосвязи, в случае отмены судебного приказа вследствие поступления от должника возражений относительно его исполнения, требование по которому ранее был выдан отмененный судебный приказ, могут быть предъявлены в суд в порядке искового производства.
Как следует из материалов дела, 01 апреля 2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 9 на основании заявления Юрченкова С.В. выдан судебный приказ о взыскании с Ивановой Е.Л. в пользу Юрченкова С.В. задолженности по расписке.
07 октября 2016 года на основании поданных Ивановой Е.Л. возражений данный судебный приказ определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 был отменен.
Согласно части 4 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи от 12 ноября 2018 года постановлено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству суда.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 ноября 2018 года отменить.
Исковое заявление Юрченкова С.В. к Ивановой Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа направить в Череповецкий городской суд Вологодской области для решения вопроса о принятии к производству суда.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Л.В. Белозерова
Е.Г. Медведчиков