Решение по делу № 2-539/2017 от 25.01.2017

Дело № 2-539/17             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года                            

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтушенко А.С. к Волковой /Евтушенко/ О.Ю., организация 1, организация 2, организация 3, Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, организация 4, организация 5, организация 6 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, перерасчете задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец 25.01.2017 обратился в суд с иском к ответчикам, просит определить размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг на квартиру по <адрес>, истцу и ответчику Волковой /Евтушенко/ О.Ю. в размере <данные изъяты> доли каждому; обязать организация 1, организация 2, организация 3, Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, организация 6, организация 5, организация 6 выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг на указанную квартиру истцу и ответчику Волковой /Евтушенко/ О.Ю. в размере <данные изъяты> доли каждому; произвести перерасчет задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Евтушенко А.С. заявленные требования поддержал, дал пояснения согласно заявленного, пояснил, что требование о перерасчете задолженности заключается в том, чтобы определить доли, его и Волковой /Евтушенко/ О.Ю. в сумме задолженности по <данные изъяты> каждому.

Ответчики Волкова /Евтушенко/ О.Ю., организация 1, организация 2, организация 3, Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, организация 6, организация 5, организация 6 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещались надлежаще. Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

    Ответчики Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, организация 6 в представленных отзывах против удовлетворения исковых требований возражали.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Как видно из материалов дела, квартира <адрес> находится в общей долевой собственности Евтушенко А.С. и Волковой /Евтушенко/ О.Ю. по <данные изъяты> доли каждому, в квартире зарегистрированы собственники и несовершеннолетний Е. /л.д. 9-12/.

    Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Учитывая отсутствие возражений со стороны Волковой /Евтушенко/ О.Ю. по порядку оплаты жилья и коммунальных услуг по предложенному истцом варианту, суд считает возможным определить участие Евтушенко А.С. и Волковой /Евтушенко/ О.Ю. в оплате коммунальных платежей по <данные изъяты> доли каждому.

В части требований о перерасчете задолженности по коммунальным платежам за прошедший период суд считает возможным отказать, поскольку собственники несут солидарную обязанность по оплате коммунальных платежей и только с вступления настоящего решения в законную силу возможна оплата согласно доле, определенной судом. Отказ в этой части не препятствует истцу обратиться с иском к ответчику Волкову /Евтушенко/ О.Ю. о взыскании оплаченных ранее коммунальных платежей.

     В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> 92, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ /░░░░░░░░░/ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░ 2, ░░░░░░░░░░░ 3, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 4, ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ /░░░░░░░░░/ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░