Решение по делу № 12-203/2017 от 14.02.2017

Дело №

Определение

об отказе в восстановлении процессуального срока

03 апреля 2017 г. <адрес>

Судья Федерального суда <адрес> суда ФИО3, рассмотрев ходатайство адвоката ФИО2 в интересах ФИО1 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи с/у № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи с/у № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с названным постановлением, адвокат ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

Адвокатом ФИО2 заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы в связи с тем, что, он не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, что повлекло нарушение его прав. О наличии постановления от ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ и копию постановления он получил в суде, в связи с чем, считает, что срок подачи жалобы не истек. При этом, просит восстановить срок обжалования постановления суда от 30.ю12.21014 г., если суд придет к выводу о том, что срок подачи жалобы пропущен.

Изучив жалобу и материалы дела, суд считает ходатайство ФИО2 о восстановлении процессуального срока подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

ФИО2 заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.

Как следует из материалов дела, постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, однако, было возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу и истечением срока хранения.

В материалах дела имеется заявление адвоката ФИО2 об ознакомлении с материалами дела. Однако, вопреки доводам ФИО2, сведения о том, что постановление получено им именно ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, в жалобе заявитель указывает неправильную дату обжалуемого постановления – ДД.ММ.ГГГГ, в то время как мировым судьей с/у № в отношении ФИО1 постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, обжалуемое заявителем постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу 10.01.2015г.

Доводы заявителя жалобы в суде своего подтверждения не нашли и суд считает их необоснованными.

Приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока суд признает неуважительными и считает ходатайство подлежащим отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.30.3,30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства адвоката ФИО2 в интересах ФИО1 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи с/у № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья ФИО3