Решение по делу № 2-2609/2019 от 21.08.2019

Дело № 2-2609/2019

Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

4 октября 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., помощника судьи Астаховой М.И.,

С участием:

Представителя истца Мельниковой Н.Н. по доверенности – Тарадиной О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Н. Н. к Егорову А. Н. о процентов на сумму займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств

У с т а н о в и л :

Мельникова Н.Н. обратилась в суд с иском и с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с Егорова А.Н. проценты за пользование займом в сумме 154658 рублей 32 копейки за период с 27.04.2015 по день принятия решения по делу и со следующего дня после принятия решения по день фактического исполнения обязательств; проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за несвоевременный возврат суммы займа в размере 27148 рублей 77 копеек за период с 01.07.2016 по день принятия решения по делу и со следующего дня после принятия решения по день фактического исполнения обязательств; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5002 рубля 00 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании судебного приказа мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 23 января 2017 года по заявлению Мельниковой Н.Н. с Егорова А.Н. по договору денежного займа от 26.04.2015 взыскано 107155 рублей 00 копеек, в том числе государственная пошлина. Возбуждено исполнительное производство.

По состоянию на 26.09.2019 задолженность перед взыскателем в размере 107155 рублей погашена частично, что следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 17527/17/50039-ИП, а именно: 07.04.2017 перечислена сумма в размере 5144 рубля 97 копеек; 15.01.2018 перечислена сумма в размере 1 рубль 20 копеек.

В соответствии с условиями договора денежного займа от 26.04.2015 за пользование сумой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 36% годовых.

В соответствии с п.2.2 Договора денежного займа проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Сумма займа по договору составляла 105500 рублей 00 копеек.

До настоящего времени остается непогашенной сумма в размере 100354 рубля 63 копейки. Срок возврата суммы займа в соответствии с п.1.3 определен до 30 июня 2016 года.

За период использования денежных средств с 27.04.2015 по 26.09.2019 сумма задолженности по процентам с учетом частично выплаченных денежных средств в размере 5145 рублей 37 копеек составила 154658 рублей 32 копейки.

В соответствии с п.3.1 Договора денежного займа за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1 Договора.

За период с 01.07.2016 по 26.09.2019 в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов составит 27148 рублей 77 копеек.

Истец Мельникова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Мельниковой Н.Н. по доверенности - Тарадина О.С. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Егоров А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток по месту регистрации в соответствии со сведениями отдела адресно-справочной работы ОВМ МУ МВД России «Серпуховское», которое соответствует указанному в договоре займа.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.

Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Согласно требованиям ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Исходя из положений указанной нормы права, а также разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений разделе I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебные извещения, направляемые по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Применительно к правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Направление судебных повесток и телеграммы по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.04.2015 Мельникова Н.Н. на основании Договора денежного займа передала ответчику Егорову А.Н. денежную сумму в размере 105500 рублей. В соответствии с п.1.3 Договора сумма займа предоставляется на срок до 30 июня 2016 года. За пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 36% годовых (п.2.1 Договора). В соответствии с пунктом 2.2 Договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п.1.2 Договора), до дня возврата суммы займа (п.1.4 Договора) включительно.

23 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 241 Серпуховского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № 2-87/2017 о взыскании с Егорова А.Н. в пользу Мельниковой Н.Н. денежных средств по договору займа от 26.04.2015 в сумме 105500 рублей, расходов по государственной пошлине в сумме 1655 рублей, а всего – 107155 рублей, который предъявлен для принудительного исполнения в Серпуховский РОСП УФССП России по Московской области.

08.03.2017 Серпуховским РОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-87/2017 о взыскании с Егорова А.Н. в пользу Мельниковой Н.Н. денежных средств возбуждено исполнительное производство № 17527/17/50039-ИП, в ходе которого с должника взысканы денежные средства 07.04.2017 в сумме 5144 рубля 07 копеек и 15.01.2018 в сумме 1 рубль 20 копеек.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст.809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что ответчиком обязательство по возврату суммы займа не исполнено. Только в рамках принудительного исполнения судебного постановления истцу частично возвращена сумма долга 07.04.2017 в сумме 5144 рубля 07 копеек и 15.01.2018 в сумме 1 рубль 20 копеек, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ за пользование суммой займа за период с 27.04.2015 по 26.09.2019 в размере 154658 рублей 32 копейки с учетом представленного истцом расчета, который составлен в соответствии с условиями договора займа, а также с учетом частично взысканной с ответчика задолженности в ходе исполнительного производства.

В силуабз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу положений ст.407, ч.1 ст.408 ГК РФ по общему правилу обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

По смыслу данных правовых норм по общему правилу проценты за пользование суммой займа подлежат начислению на сумму займа в размере, определенном договором, до момента полного исполнения обязательства.

Статья 809 ГК РФ также не содержит исключения относительно случаев начисления процентов за пользование займом после вынесения решения суда. Законом не предусмотрено основание прекращения обязательства в связи с вынесением решения суда о взыскании суммы задолженности, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование займом в соответствии с условиями пункта 2.1 Договора от 26.04.2015 до фактического возврата займа, при этом в случае частичного погашения задолженности проценты за следующий период подлежат начислению на сумму непогашенного остатка займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа регламентированы положениями ст.811 ГК РФ, в силу которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положениями ч.3 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с неисполнением Егоровым А.Н. своих обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 по 26.09.2019 включительно в сумме 27148 рублей 77 копеек, а далее до момента фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, при этом в случае частичного погашения задолженности проценты за следующий период подлежат начислению на сумму непогашенного остатка займа.

В силу части 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в в сумме 4836 рублей 14 копеек.

В соответствии с пунктом 10 статьи 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В связи с уменьшением размера заявленных истцом требований подлежит возврату истцу излишне уплаченная государственная пошлина в размере 165 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мельниковой Н. Н. удовлетворить.

Взыскать с Егорова А. Н., <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу Мельниковой Н. Н. проценты за пользование суммой займа по договору от 26.04.2015 за период с 26.04.2015 по 26.09.2019 включительно в размере 154658 рублей 32 копейки, проценты за неправомерное удержание денежных средств по договору от 26.04.2015 за период с 01.07.2016 по 26.09.2019 включительно в сумме 27148 рублей 77 копеек, государственную пошлину в сумме 4836 рублей 14 копеек, а всего взыскать – 186643 (сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок три) рубля 23 копейки.

Взыскать с Егорова А. Н., <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу Мельниковой Н. Н. проценты за пользование суммой займа по договору от 26.04.2015, начисляемые на сумму 100353 рубля 83 копейки, за период начиная с 27.09.2019 до момента фактического исполнения обязательств по договору займа от 26.04.2015, исходя из ставки 36% годовых, по день фактического возврата займа, при этом в случае частичного погашения задолженности проценты за следующий период подлежат начислению на сумму непогашенного остатка займа.

Взыскать с Егорова А. Н., <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу Мельниковой Н. Н. проценты за неправомерное удержание денежных средств по договору от 26.04.2015, начисляемые на сумму 100353 рубля 83 копейки за период начиная с 27.09.2019 до момента фактического исполнения обязательств по договору займа от 26.04.2015, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, при этом в случае частичного погашения задолженности проценты за следующий период подлежат начислению на сумму непогашенного остатка займа.

Возвратить Мельниковой Н. Н. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 165 (сто шестьдесят пять) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.С. Фетисова

Мотивированное решение составлено 11 октября 2019 года