Решение от 09.04.2021 по делу № 2-1335/2021 от 18.02.2021

Дело 2-1335/2021

УИД 44RS0001-01-2021-001395-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2021 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниловой ФИО4 к ООО «Специализированный застройщик МастерСтрой» о возложении обязанности устранить недостатки,

УСТАНОВИЛ:

Корнилова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, просила обязать ООО «МастерСтрой» в течение 10 дней со дня вступления в силу решения устранить промерзания стен в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ООО «МастерСтрой» в течение 10 дней со дня вступления в силу решения устранить обратную тягу в вентиляционных каналах в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с ООО «МастерСтрой» в пользу Корниловой Н.В. неустойку за неисполнение требований потребителя в размере 150 000 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 80 000 рублей; взыскать с ООО «МастерСтрой» в пользу Корниловой Н.В. судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения решения по день фактического исполнения судебного решения.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истец Корнилова Н.В. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Поскольку истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, документы, подтверждающие уважительность причины неявки, суду не представила, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

В судебное заседание ООО «Специализированный застройщик МастерСтрой» для участия в деле своих представителей не направили, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░