Решение от 27.12.2021 по делу № 5/1-186/2021 от 06.12.2021

№ 5/1-186-2021

    Мировой судья

    Судебного участка №51

    г. Нерюнгри

    Республики Саха (Якутия)

    Шапран Ю.М.

    Р Е Ш Е Н И Е

    по жалобе на постановление по делу

    об административном правонарушении

        город Нерюнгри                                                          27 декабря 2021 года

        Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутии) Михайлова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С,

        рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу С на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) Шапран Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении

С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении С признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

    Не согласившись с постановлением мирового судьи, С подала жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, поскольку вынесено оно незаконно, указав, что сотрудники полиции обманным путем попросили расписаться на документах, она и расписалась. В течение рабочего дня покупателей не было. Один парень лет тринадцати, приехал с женщиной и сотрудниками полиции, сказал, что покупал Эссо-энергетик, такого продукта она в продаже не видела. В настоящее время не работает продавцом в указанном магазине.

        В судебном заседании С доводы жалобы поддержала, просит постановление отменить дело в отношении её прекратить.

        Представитель Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился.

    Заслушав С, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. в магазине «Радуга», расположенной по адресу Республики Саха (Якутия), <адрес>, продавец С осуществила розничную продажу заведомо <данные изъяты> М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одной бутылки пива «Dr.DISEL», объемом 0,45 литра, 6,0% об., стоимостью 100 руб., чем нарушила п.11 ч.2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" его действие распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

В соответствии с п. 2 ст. 16 указанного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

В силу п. 3 ст. 26 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" на продавца возложена обязанность удостовериться, в отсутствии препятствий к продаже спиртного.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, имеет правовое значение факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему.

Таким образом, продавец магазина «Радуга» С не была лишена возможности удостовериться в совершеннолетии лица, попросив его предоставить документ, удостоверяющий личность, такое право продавца предусмотрено ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, однако продавцом при реализации <данные изъяты> М алкогольной продукции не были предприняты меры по установлению возраста покупателя и не запрашивались документы, удостоверяющие его личность.

Факт совершения С административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, а именно; протоколом об административном правонарушении 47 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; заявлением, а также объяснением М от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами; копиями рапортов оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> У от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением С от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении в отношении М от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения <данные изъяты> М от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении в отношении К от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения несовершеннолетнего К от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением М от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением <данные изъяты> М от ДД.ММ.ГГГГ; СД – диском с видеозаписью и иными материалами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Доводы, указанные в жалобе о том, что в действиях С отсутствует состав административного правонарушения, поскольку она не продавала несовершеннолетнему алкогольную продукцию, её ввели в заблуждение сотрудники полиции и она расписалась в протоколе, объективно опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Более того, в объяснении по событию вмененного правонарушения в протоколе об административном правонарушении, С указала собственноручно, что не согласна с протоколом, при этом не указала с чем, именно она не согласна.

Приведенные обстоятельства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что С является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обоснованно привлечена к административной ответственности.

Постановление вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в нем содержатся все необходимые сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, отражены события правонарушения, квалификация деяния.

Доводы указанные в жалобе не нашли своего подтверждения и не влекут отмену постановления, так как не опровергают правильные выводы мирового судьи о наличии в действиях С состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина С по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ считается доказанной.

Поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности С по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2.1 ░░. 14.16 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░