Решение по делу № 2-183/2017 от 31.01.2017

№ 2-183/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.03.2017 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Ворошиловой В.С., с участием представителя истицы Макеева С.С., третьего лица Латыша В.Н., представителя третьего лица Фтодосьева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкабой К.О. к нотариусу Дальнереченского нотариального округа Приморского края Хлебниковой Р.В., третьему лицу Латыш В.Н. об оспаривании совершенных нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать совершенные нотариусом Дальнереченского нотариального округа Приморского края Хлебниковой Р.В. нотариальные действия по заключению с Латышем В.Н. договоров доверительного управления наследственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 незаконными и данные нотариальные действия отменить. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 после смерти которого, осталось наследство в виде <данные изъяты> Считает, что нотариальные действия по заключению договоров доверительного управления имуществом осуществлены незаконно и подлежат отмене в судебном порядке, так как наследник ФИО2 является <данные изъяты>, однако, нотариус не приняла мер по обеспечению участия в нотариальных действиях по заключению договоров доверительного управления наследственным имуществом органа опеки и попечительства, не выяснила мнение указанного органа по поводу предложенной кандидатуры доверительного управляющего, по поводу сохранности имущества в интересах <данные изъяты> Зная о наличии иных наследников, ФИО3. скрыла данный факт от нотариуса, а нотариус не приняла мер по их установлению. Она не была уведомлена о поступившем нотариусу предложении доверительного управления наследственным имуществом и в связи с этим не имела возможности принять участие по обсуждению кандидатуры доверительного управляющего Латыша В.Н. Считает, что выгодоприобретателями должны быть признаны все наследники, имеющие право наследования имущества, переданного в доверительное управление. Однако в обжалуемых нотариальных действиях (договорах), указан только один ФИО2 Преждевременные и незаконные договоры доверительного управления наследственным имуществом приводят к образованию гражданско-правового спора по делу, что, по ее мнению недопустимо.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Макеев С.С. просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, пояснил, что все вопросы разрешены в досудебном порядке, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо Латыш В.Н. в судебном заседании пояснил, что в договоры доверительного управления наследственным имуществом внесены соответствующие изменения, не возражает на принятие судом отказа от иска и прекращение производства по делу.

Представитель третьего лица Фтодосьевой Н.Г. (привлеченной к участию в деле определением суда от 28.02.2017 г.), Фтодосьев А.М. суду пояснил, что не имеет возражений на принятие судом отказа от иска и прекращение производства по делу.

Законный представитель соответчика Стрельцова Е.В., привлеченная к участию в деле определением суда от 28.02.2017 г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Заслушав представителя истицы, третье лицо, представителя третьего лица, проверив материалы дела, суд считает принять отказ истца от иска, так как при этом не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, отказ от иска не противоречит закону, производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Шкабой К.О. к нотариусу Дальнереченского нотариального округа Приморского края Хлебниковой Р.В., третьему лицу Латыш В.Н. об оспаривании совершенных нотариальных действий, прекратить за отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий Е.О. Чупрова