Решение по делу № 2-1014/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-1014/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Лоухи 01 декабря 2014 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филаретовой Н.М. к администрации Амбарнского сельского поселения РК о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер ... истца – Т., ХХ.ХХ.ХХ умерла А. – ... истца. После их смерти открылось наследство на дом, расположенный по адресу: ..., в кадастровом квартале Номер. Истец просит суд признать за ним право собственности на наследуемое имущество.

Истец Филаретова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила, в своём заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца – Ярмак Г.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнив, что истец после смерти ... приняла наследство, осуществляла владение данным домом, производила его ремонт, сажала огород, каждый год в летнее время проживает в данном доме.

Представители ответчика администрации Амбарнского сельского поселения РК в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, согласно телефонограммы просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – нотариус ... нотариального округа ... С. в ходе телефонного разговора просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав представителя истца Филаретовой Н.М. – Ярмак Г.И., свидетелей со стороны истца О., Ч., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации права наследования гарантируются.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что Т. и А. при жизни владели жилым домом, расположенным по адресу: ....

Право собственности на жилой дом в установленном порядке зарегистрировано не было, что, по мнению суда, не является препятствием к наследованию данного имущества.

Учитывая представленные доказательства, суд приходит к мнению, что Филаретова Н.М. приняла наследство в виде жилого, оставшегося после смерти ..., поскольку вступила в его владение сразу после смерти ..., несёт бремя его содержания, приняла меры по сохранению наследуемого имущества.

    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследником о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- так же требования о признании права собственности в порядке наследования.

Приведённые обстоятельства ничем не опровергнуты, подтверждены материалами дела, свидетельскими показаниями, в связи с чем факт принятия Филаретовой Н.М. наследства в виде жилого дома, оставшегося после смерти ..., суд полагает установленным.

    На основании изложенного, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Филаретовой Н.М. удовлетворить.

Признать за Филаретовой Н.М. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в кадастровом квартале Номер инвентарный номер Номер, ХХХХ года постройки, общей площадью хх,х кв. метра.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Лоухский районный суд РК в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев

Решение в окончательной форме вынесено 05 декабря 2014 года.