Решение по делу № 2-5772/2017 от 26.09.2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Банцекиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5772/17 по иску Прусенко В. Е. к Акционерному обществу «Раменский приборостроительный завод» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на акции АО «Раменский приборостроительный завод» в количестве 8 штук, в порядке наследования после ФИО1, умершего <дата>.

В обосновании иска указала, что она является супругой ФИО1, умершего <дата>. После смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось. В <дата> года по адресу последнего места жительства ФИО1 поступило письмо от его прежнего работодателя АО «Раменский приборостроительный завод» из которого она узнала, что её <...> на момент смерти принадлежали акции АО «РПЗ». Согласно выписке из списка лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров от <дата>. ФИО1 владел голосующими акциями в количестве 8 штук, номинальная стоимость которых составляет <...> рублей за штуку.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика АО «РПЗ» по доверенности Иванян Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания, с разъяснением правовых последствий признания иска, которые ответчиком были понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Поскольку ответчиком иск признан, и признание иска принято судом, а спорные акции принадлежали умершему ФИО1 на законных основаниях, то иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прусенко В. Е. – удовлетворить.

Признать за Прусенко В. Е. право собственности на акции АО «Раменский приборостроительный завод» в количестве <...> штук, в порядке наследования после ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья Д.А. Аладин