Решение по делу № 1-551/2024 от 01.11.2024

1-551/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2024 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Аллаярова И.Р., защитника Галиуллина А.А.,

потерпевшей ФИО № 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аллаярова Илфака Радисовича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Аллаяров И.Р. обвиняется в краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ... около 21 часов 00 минут Аллаяров И.Р., находясь на детской площадке, расположенной на расстоянии 30 метров от ... ... где обнаружил на скамейке смартфон марки «Инфиникс Ноут 30» модели «Икс 6833В» (Infinix Note30 X 6833B)» в комплекте с силиконовым чехлом и защитным стеклом, после чего у Аллаярова И.Р. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного смартфона.

... около 21 часов 30 минут Аллаяров И.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на детской площадке, расположенной на расстоянии 30 метров около ... ... умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со скамейки, тайно похитил:

- смартфон марки «Инфиникс Ноут 30» модели «Икс 6833В» (Infinix Note30 X 6833B)» с оперативной памятью 16 ГБ и встроенной памятью 256 ГБ, в комплекте с защитным стеклом и силиконовым чехлом, стоимостью 11 514,00 рублей, принадлежащий ФИО № 1

С похищенным имуществом Аллаяров И.Р. с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО № 1 значительный материальный ущерб на сумму 11 514 рублей, так как заработная плата ФИО № 1 составляет 18 000 рублей, получает ежемесячно алименты в сумме 5 414 рублей, на иждивении двое малолетних детей, выплачивает арендную плату за жилье в сумме 6000 рублей и иного дохода не имеет.

Потерпевшая ФИО № 1 до начала рассмотрения дела по существу, обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, возмещен полностью, с подсудимым они помирились. Извинения ей принесены. Претензий к Аллаярову И.Р. не имеет, судиться не желает. Ходатайство ею заявлено добровольно.

Подсудимый Аллаяров И.Р. после консультации с защитником с согласия потерпевшей, в судебном заседании, в присутствии защитника, заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал, о чем собственноручно и добровольно написал заявление, а также пояснил, что ущерб, причинённый преступлением, возмещен в полном объеме, извинения им принесены.

Защитник подсудимого Аллаярова И.Р. – адвокат Галиуллин А.А. в судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Аллаярова И.Р. поддержал и просил удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Аллаярова И.Р. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На исследовании доказательств виновности Аллаярова И.Р. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ стороны в судебном заседании не настаивали.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет, - является преступлением средней тяжести.

Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба.

Согласно справкам ИЦ МВД по РБ и ГИАЦ МВД РФ Аллаяров И.Р. судимости не имеет.

В данном случае, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Аллаярова И.Р. за примирением сторон, совершенное им преступление относится к категории преступления средней тяжести, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, что было подтверждено как потерпевшей, так и подсудимым.

Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено потерпевшей.

Подсудимым Аллаяровым И.Р. ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультаций с защитником, на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Аллаярова Илфака Радисовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Аллаярова И.Р. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: смартфон «Инфиникс Ноут 30» в комплексе с чехлом и защитным стеклом, коробка от смартфона - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.Н. Трофимова

Постановление вступило в законную силу ....