Решение по делу № 2-1484/2022 (2-9965/2021;) от 02.09.2021

78RS0002-01-2021-010850-08

Изготовлено в окончательной форме 14 мая 2022 года

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-1484/2022     02 марта 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

при секретаре Гайворонской Ю.В.

с участием представителя истца Медниковой А.И., представителя ответчиков Ивановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к Золотаревой А. М., ООО «Башня» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Ленэнерго» (далее истец) обратилось в суд с иском к Золотаревой А.М., ООО «Башня» (далее ответчики) о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1432414,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2021 по 25.08.2021 в размере 2550,88 руб. и с 26.08.2021 до момента фактического исполнения обязательств по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15375 руб. В обоснование требований указывало на то, что в отношении объекта, расположенного по адресу <адрес> (магазин «Певым делом») была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, в результате которой было установлено потребление ответчиком ООО «Башня» в период с 01.07.2020 по 18.09.2020 электрической энергии отсутствии заключенного в установленном порядке договора электроэнергии, что подтверждается актом от 18.09.2020, собственником данного помещения является Золотарева А.М. помещение сдается в аренду ООО «Башня» с 19.05.2020 г.

Представитель истца в судебном заедании на удовлетворении иска настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске и возражениях на отзыв ответчика (л.д.130-134).

Ответчики в суд не явились, доверили представлять интересы представителю, действующему на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования считала не обоснованными по доводам, указанным в отзыве (л.д.115-119).

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения), бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электрического хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Пунктами 25, 26 Основных положений предусмотрено, что на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений).

В пункте 178 Основных положений перечислены сведения, которые должны быть отражены в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что истец является сетевой организацией, оказывающей услуги, по передаче электрической энергии с использованием объекта электрического хозяйства, не относящихся к единой национальной электрической сети (ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»)

Нежилое помещение 7-Н, расположенное по адресу <адрес> на праве собственности принадлежит Золотаревой А.М. на основании договора участия в долевом строительстве от 13.11.2019 г., разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 12.12.2019 г., акта приема передачи объекта долевого строительства от 26.02.2020 г. (л.д.83-86)

Между Золотаревой А.М. и ООО «Башня» 19.05.2020 г. был заключен договор аренды недвижимого имущества №1, в соответствии с которым вышеуказанное помещение площадью 106,8 кв.м. передано арендатору для организации магазина продуктов. Согласно п. 3.1.3 договора при передаче объекта арендодатель обязан организовать предоставление арендатору коммунальных услуг, снабжение электроэнергией, водой, нормальное функционирование канализационной системой и иное, а также оказать содействие в обеспечении помещения бесперебойным поступлением электроэнергии мощностью не менее 10 киловатт (п.3.1.8)

Согласно акта приема-передачи помещения, пописанного сторонами сведения о показаниях приборов учёта по электроэнергии и водопотреблению не указаны (л.д.143), равно как и в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, что между Золотаревой А.М. или иными лицами и эксплуатирующей организацией в отношении спорного имущества был заключен договор на потребление электроэнергии.

В силу пункта 178 Общих положений в акте о бездоговорном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии)

При составлении акта должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии. При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из фото фиксации представленной истцом от 18.09.2020 г. в помещении 7-Н, расположенном по адресу Санкт-Петербург ул. Чарушинская д. 10 стр.1 находится продуктовый магазин «Первым делом», который на момент составления акта функционировал (л.д.152-157)

18.09.2020 по спорному адресу была в присутствии продавца ФИО1К., которая предоставила доступ для осмотра энергопринимающего устройства, была проведена проверка на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии, что подтверждается Актом №9058137/пэк. Было установлено, что электроснабжение магазина «Первым делом», расположенного в помещении <адрес> генеральный директор ФИО2 осуществляется по самостоятельной схеме не через учет эл/энергии 3-х лиц, в том числе не через учет общедомовых нужд в отсутствии договора электроснабжения, режим работы ежедневно с 7 до 22. Данный акт был подписан ФИО1К лично в отсутствии каких либо замечаний и объяснений. Акт также содержит информацию о том, что на момент осмотра сведений о проведении предыдущих проверок ранее не установлено. В момент осмотра проводилась фотофиксация, фотографии представлены в дело. (л.д.15-16, 152-157).

Данный акт соответствует положениям, предусмотренным действующим законодательством, содержат все необходимые сведения для установления бездоговорного потребления электрической энергии, ответчиком оспорен не был, не признаны недействительными, является доказательством, соответствующим положениям ст. 59,60 ГПК РФ, иного суду не представлено.

Поскольку данный дом был подключен на постоянную схему электроснабжения с 01.07.2020 г. именно данная дата стала началом отсчета периода использования электрической энергии на бездоговорной основе. период установленный ко взысканию истцом до 18.09.2020 не превышает один год. Не проведение ранее проверки по выявлению факта бездоговорного потребления электроэнергии и отсутствие первоначального акта с учетом принятия начала потребления с момента подключения дома на постоянную схему не является основанием для отказа истцу в иске. Факт бездоговорного потребления в спорный период времени ответчиками не оспаривался, иного суду не представлено.

Акт о неучтенном потреблении не является безусловным и исключительным доказательством безучетного потребления и потребителем могут быть представлены иные доказательства, опровергающие данное обстоятельство, оценка которых позволит исключить возможность применения расчетного способа исчисления объема потребленной электроэнергии. В этой связи потребитель, на которого возложена обязанность по потреблению электроэнергии в соответствии с заключенным в установленном порядке договора потребления электрической энергии, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно – принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

По результатам проверки были проведены расчеты объема и стоимости выявленного неучтенного потребления энергии за период с 01.07.2020 по 18.09.2020 г. (л.д.17, 21-22), счет направлен ответчикам (л.д.18-20)

17.08.2021 в адрес ответчиков истцом была направлена Претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии (л.д.11-14), которая также была оставлена без внимания. До настоящего времени ответчики не оплатили истцу указанную сумму за бездоговорное потребление электроэнергии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и взыскании стоимости бездоговорной потребленной электрической энергии как неосновательного обогащения.

У арендатора нежилого помещения возникает обязанность по заключению договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией только при наличии соответствующего условия в договоре аренды. Соответственно, в отсутствие договора между арендатором и ресурсоснабжающей организацией обязанность по оплате поставляемых в нежилое помещение коммунальных ресурсов лежит на собственнике (арендодателе) такого помещения (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), 4 утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015). Надлежащим ответчиком суд считает ООО «Башня» так как именно указанное лицо, являясь арендатором помещения, в котором функционировал продуктовый магазин осуществил потребление электрической энергии в спорный период в отсутствии надлежащего технологического присоединения, иного суду не представлено. Установление приборов учета электрической энергии, в том числе не опломбированного в соответствии с положениями действующего законодательства не дает ответчику право на потребление электрической энергии в отсутствии заключенного договора и не оплаты за потребленную электроэнергию. При подписании акта приема передачи ООО «Башня» действуя добросовестно и осмотрительно, должно было потребовать у собственника необходимые документы о заключении договора энергоснабжения и документы по опломбированию счетчика. Суд также обращает внимание на то, что согласно п. 3.1.3 договора аренды арендатор имел возможность самостоятельного заключить данный договор. Дом был подключен на постоянную схему электроснабжения после заключенного договора аренды, таким образом, именно в обязанности арендатора входило решение вопроса о заключении соответствующего договора, доказательств того, что ООО «Башня» обращалась к собственнику помещения с требованием о заключении договора не представлено, напротив из объяснений представителя ООО «Башня» следовало, что именно последний обратился с заявлением о заключении договора.

Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии утверждены Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Согласно подпункту г пункта 2 указанных Правил ограничение режима потребления вводится, в частности, при выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии с пунктом 7 названных Правил потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления.

Таким образом, ссылка на то, что период, когда обратились с заключением договора выпал на период логдауна и ПСК осуществляла деятельность дистанционно не может быть принята во внимание, так как ООО «Башня» имела возможность самостоятельно осуществить полное ограничение режима потребления электрической энергии до оформления документов надлежащим образом.

Ссылка представителя ответчика на то, что в помещении был установлен опломбированный прибор учета отраженный в акте не принимается судом, так как законодатель применительно к отношениям поставки электрической энергии устанавливает понятия "бездоговорного" и "безучетного" потребления (Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012), а также определяет их гражданско-правовые последствия. В абз. 12 п. 2 Основных положений № 442 бездоговорное потребление электрической энергии определено в том числе как потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Такой договор в ходе рассмотрения дела представлен не был.

Доказательств отсутствия у ответчика обязанности по оплате истцу вышеуказанных платежей последним в нарушение ст.56 ГПК РФ суду при рассмотрении настоящего дела не представлено, как и не представлено доказательств в обоснование им возможной оплаты или обстоятельств, свидетельствующих об уменьшении долга. Доводы представителя ответчиков против заявленных исковых требований суд находит несостоятельными, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм права, противоречат требованиям действующего законодательства и установленным по делу обстоятельствам и не являются достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, альтернативного расчета ответчиком также не представлено.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий

Таким образом, истец произвел все действия, направленные на выявление и фиксацию бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации.

Суд признает факт и объем бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком ООО «Башня» через сети истца доказанным, в связи с чем удовлетворяет требование о взыскании в его пользу с ответчика ООО «Башня» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 18.09.2020 в размере 1432414,44 руб.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанном истцом размере, принимая представленный истцом размер процентов как законный и обоснованный. Таким образом, взысканию с ответчика ООО «Башня» в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2021 по 25.08.2021 в размере 2550 руб. и с 26.08.2021 до момента фактического исполнения обязательств по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15375 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Башня» в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неосновательное обогащение в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1432414 рублей 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2021 по 25.08.2021 в размере 2550 рублей 88 копеек и с 26.08.2021 до момента фактического исполнения обязательств по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15375 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы

Судья Кирсанова Е.В.