Решение по делу № 1-527/2016 от 05.12.2016

Дело № 1-527-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 декабря 2016 года.

    Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.

при секретаре Исламхузиной В.С.

с участием государственного обвинителя Захарова А.В.

защитника Широковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФЕДОРЧЕНКО Е.В., ...,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-2281 ч.4 п.»г» УК РФ.

    Суд,

у с т а н о в и л :

Федорченко совершил незаконный оборот наркотических средств. Преступление им было совершено в г.Перми при следующих обстоятельствах.

Дата Федорченко и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив ..., вступили в сговор с неустановленным органами предварительного следствия лицом, распределили свои преступные роли. Федорченко и его соучастник ...

Дата, в дневное время, не установленный соучастник посредством ..., сообщил Федорченко и его соучастнику информацию о Адрес

В этот же день Федорченко, используя данную информацию, изъял из Адрес наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона общей массой не менее 11,172 г, т.е. в крупном размере.

Федорченко и его соучастник, действуя в осуществление общего с их соучастником преступного умысла, разместили часть свертков с наркотическим средством в Адрес, оставшуюся часть наркотических средств соучастники продолжили незаконно хранить при себе. При этом соучастник Федорченко ... Однако Федорченко и его соучастники свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, т.к. Федорченко и его соучастник были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «...».

У Федорченко был изъят мобильный телефон, в памяти которого хранилась информация о ..., а также изъята оставшаяся часть наркотического средства – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона общей массой не менее 2,235 г, т.е. в крупном размере, приготовленное соучастниками к незаконному сбыту.

В ходе осмотров мест происшествий, согласно информации, содержащейся в памяти телефонов Федорченко и его соучастника, было обнаружено наркотическое средство – N-метилэфедрон общей массой 8,937 г.

Подсудимый Федорченко, заключивший в ходе предварительного расследования досудебное соглашение, в порядке гл.401 УПК РФ, в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснил, что при изложенных обстоятельствах совершил совместно с ФИО1 вышеуказанное преступление, согласен с установленными обстоятельствами обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство было подержано защитником.

Государственный обвинитель также поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что, заключив досудебное соглашение, Федорченко обязался оказать содействие в изобличении соучастников преступления, дать признательные и правдивые показания, сообщить всю имеющуюся информацию о соучастнике преступления, а также всю имеющуюся информацию о лице, занимающемуся распространением наркотических средств. Указанные обязательства Федорченко в полном объеме выполнил, изобличив в совершенном преступлении соучастника, подробно описав роль каждого совершавшего преступления, сообщил иные имеющие значение для расследования и собирания доказательств факты, чем помог изобличить в преступной деятельности соучастника преступной группы, дать правильную квалификацию его действий и действий каждого из соучастников преступления.

Полнота и правдивость сведений, сообщенных Федорченко, подтверждена показаниями иных лиц. Меры безопасности в отношении Федорченко и ... не применялись.

Суд приходит к выводу, что условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Также суд удостоверился, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются допустимыми. Соглашение Федорченко заключено добровольно с участием защитника, он понимает существо предъявленного обвинения.

Ходатайство Федорченко соответствует требованиям гл.401 УПК РФ, ст.314 УПК РФ и он сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.ст.317, 3177 УПК РФ.

Федорченко, согласно заключенному соглашению оказал активное содействие органам предварительного следствия в изобличении соучастника, дал признательные, правдивые показания, изобличая самого себя и соучастника, сообщил всю имеющуюся у него информацию о соучастнике, что повлияло на полное, объективное расследование уголовного дела, сообщил всю имеющуюся у него информацию о лице, распространяющего наркотические средства.

Действия подсудимого суд квалифицирует: по ст.ст.30 ч.3-2281 ч.4 п.»г» УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

Назначая Федорченко наказание в виде лишения свободы, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного: ранее не судим, положительно характеризуется, в содеянном признался и раскаялся.

При определении размера назначаемого наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает активное способствование Федорченко раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления,

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления, не установлено.

Поскольку преступная деятельность Федорченко связана с незаконным обогащением, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФЕДОРЧЕНКО Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-2281 ч.4 п.»г» УК РФ и назначить ему наказание в соответствии со ст.66 УК РФ – 6 (шесть) лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с Дата.

Зачесть Федорченко в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с Дата по Дата.

Меру пресечения осужденному оставить без изменения – в заключения под стражу.

Вещественные доказательства – наркотические средства, предметы их содержащие – уничтожить, мобильные телефоны передать ФИО2

    Приговор в 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –