Решение по делу № 5-753/2021 от 15.11.2021

УИД 31RS0№-№                                                     дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2021 года                                        г. Губкин Белгородской области

                                                                            ул. Дзержинского д. 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Натарова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Натаров А.С. совершил повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

    Натаров А.С., будучи ранее, постановлением Губкинского городского суда Белгородской области от 25 марта 2021 года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 8 ноября 2021 года, в 18 часов 30 минут находился в помещении административного здания ОМВД России по г. Губкин, расположенному по <адрес> и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (одноразовую маску и др.), чем нарушил п. 2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», изданного в соответствии с Указом Президента РФ №239 от 02.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением коронавирусной инфекции», т.е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области.

         Натаров А.С. о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном извещен был надлежащим образом, заказным письмом, которое возвратилось за истечением срока давности хранения, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

    В материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие./л.д. 13/

    По делам данной категории присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении объяснения Натарова А.С. следует, что он вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал факт нахождения 8 ноября 2021 года, в 18 часов 30 минут в помещении административного здания ОМВД России по г. Губкин, расположенному по <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания. /л.д. 5/

Вина Натарова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из рапорта    участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Губкин    ФИО3, 9 ноября 2021 года им было выявлено административное правонарушение, совершенное Натаровым А.С., который 8 ноября 2021 года, в 18 часов 30 минут находился в помещении административного здания ОМВД России по г. Губкин, расположенному по <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания./л.д. 27/

Данные обстоятельства подтверждаются фотоизображением привлеченного лица, отразившим нахождение Натарова А.С. в помещении    здания ОМВД России по г. Губкин, без использования средств индивидуальной защиты органов дыханий. При этом также установлено, что при входе в магазин имеется вывеска, указывающая на запрет входа без маски. /6- 8/

    Согласно справке на физическое лицо, ранее Натаров А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и постановлением Губкинского городского суда Белгородской области от 25 марта 2021 года по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ./л.д. 21- 26/

    Согласно протоколу об административном правонарушении БО № 20045986 от 09.11.2021 в отношении    Натарова А.С. был составлен протокол за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При этом замечаний на протокол по делу об административном правонарушении от Натарова А.С. не поступило. /л.д.2/

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ.

Доказательства, исследованные при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, являются допустимыми и относимыми, получены в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину Натарова А.С. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными

законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (подпункт "а"); устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" данного пункта(подпункт "у"); с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 указанного Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 названного Федерального закона(подпункт "ф").

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

    Пунктом 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению риска распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» предусмотрено, что лицам, находящимся на территории Российской Федерации необходимо обеспечить ношение гигиеническим масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественно транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

    Президент РФ своим Указом №239 от 02.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением коронавирусной инфекции», постановил принять в субъектах РФ соответствующие меры, в зависимости от санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции в конкретном субъекте.

    Режим повышенной готовности введен на территории Белгородской области постановлением Губернатора Белгородской области №58 от 08.05.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

    Пунктом 2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 установлено, что граждане обязаны использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки,

    ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

    Натаров А.С., находясь в месте общего пользования (в помещении административного здания ОМВД России по г. Губкин), не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности Натарова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ– повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Каких либо неустранимых сомнений по делу, которые бы в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождаемых привлекаемое к административной ответственности лицо, не имеется.

        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и отягчающее административную ответственность обстоятельство- повторное совершение однородного административного правонарушения.

        Разрешая вопрос об административном наказании Натарову А.С., исхожу из положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

        Учитывая фактические обстоятельства административного правонарушения, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, при условии полного игнорирования Натаровым А.С. правил поведения в период угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, неоднократного привлечения Натарова А.С. к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, которое будет отвечать критериям целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

            Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

        П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Натарова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 23000 (двадцать три тысячи) рублей.

    Обязать Натарова А.С. произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Идентификатор 18№, Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); КПП 312701001; ИНН 3127050230; ОКТМО 1473000; номер счета получателя платежа 40№, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 011403102; КБК 18№, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Губкинский городской суд.

           Судья:                             Чуканов Ю.И.