Решение по делу № 2-331/2016 от 10.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2016 года

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Свитлишиной О.С.

при секретаре                        Багирян Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Юрзину В. А., Григоренко М. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

установил:

МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Юрзину В. А., Григоренко М. В. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 352 рублей 52 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 41 274 рублей 30 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 374 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживабт в <адрес>А по пр-ту 50-летия Октября <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 40/.

Ответчик Юрзин В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил заявление о применении последствий пропуска истцом трехгодичного срока исковой давности относительно периода взыскания денежных средств в счет возмещения расходов по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 37,44-45/.

Ответчик Григоренко М.В. в судебном заседании исковые требования не признала,также просила суд о применении последствий истцом трехгодичного срока исковой давности.

Суд, выслушав объяснения ответчика Григоренко М.В.,изучив материалы дела, считает заявленные подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Юрзин В. А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в <адрес>А по пр-ту 50-летия Октября <адрес>; ответчик Григорьенко М.В. зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, там же с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Николаева А. В. и Николаева В. Д., что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из финансового лицевого счета /л.д.4,5/.

Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги перед МУП «Служба единого заказчика» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 352 рублей 52 копеек, что подтверждается лицевыми счетами \л.д. 6-17\, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг согласно представленного истцом расчета составляют 41 274 рублей 30 копеек /л.д. 18-30/.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.Согласно пунктам 1 и 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

При этом в силу положений п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку ответчиками Юрзиным В.А., Григоренко М.В. было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока на обращение в суд и применении последствий пропуска такого срока, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство, так как истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.и срок для обращения в суд истцом пропущен по требованиям к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших истцу, обратиться за судебной защитой нарушенных прав в установленный законом срок, не усматривается.

Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги у ответчиков Юрзина В.А., Григоренко М.В. перед МУП «Служба единого заказчика» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется (31192,52 рублей \сальдо на конец декабря 2015 г.\ – 38109,33 рублей \сальдо на начало марта 2013 г.\ = - 6916,81 рублей), что подтверждается лицевыми счетами \л.д. 6-17/.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29352 рублей 52 копеек, являются необоснованными и подлежат отклонению, одновременно подлежат отклонению требования о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 41 274 рублей 30 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 374 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований МУП «Служба единого заказчика» к Юрзину В. А., Григоренко М. В. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 352 рублей 52 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 41 274 рублей 30 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 374 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий: