Решение по делу № 9а-1737/2018 от 03.09.2018

№ 9а-1737/2018

М-8937/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Якутск                            05 сентября 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., изучив административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Отличные Наличные - Абакан» к судебному приставу-исполнителю Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Васильевой А.Н., Якутскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) о признании постановления незаконным,

установил:

ООО «Отличные Наличные - Абакан» обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП РФ по РС(Я) об окончании исполнительного производства, обязании судебного пристава-исполнителя в течение трех дней с момента принятия судом решения возобновить исполнительное производство № ___.

В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 57 КАС РФ полномочия других представителей (кроме указанных в частях 2, 3, 4 данной статьи) на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Судом установлено, что административное исковое заявление от имени ООО «Отличные Наличные - Абакан» подписано и предъявлено в суд представителем – Гребенюк Е.Ю., действующей на основании доверенности от ____2018 года №.

Между тем, в доверенности выданной ООО «Отличные Наличные - Абакан» на имя представителя Гребенюк Е.Ю. не указано право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд от имени ООО «Отличные Наличные - Абакан».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возврате административного искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Отличные Наличные - Абакан» к судебному приставу-исполнителю Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Васильевой А.Н., Якутскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) о признании постановления незаконным возвратить подателю со всеми приложенными документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будут устранены недостатки.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                    ___                            Л.А.Николаева