Решение по делу № 2-2033/2016 от 23.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года №2-2033

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибрахмановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гиниятуллину Р.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 03.01.2014 ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №10, согласно условиям которого истец предоставил Гиниятуллину Р.М. сумму кредита в размере 170000 рублей сроком по 03.01.2019 с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 16,50 % годовых. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства. По состоянию на 24.02.2016 задолженность ответчика перед Банком составляет 125596 руб. 15 коп. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, просит взыскать задолженность по кредиту в размере 125596 руб. 15 коп. и в возврат госпошлины 3711 руб. 92 коп.

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду мест у жительства.

Суд приходит к следующему.

Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 03.01.2014 года стороны заключили кредитный договор №10, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 170000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет.

Согласно п. 4.2.4 вышеуказанного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами», если ответчик в установленные сроки не платит сумму кредита и проценты, Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 24.02.2016 задолженность ответчика перед Банком составляет 125596 руб. 15 коп., данная сумма никем не оспаривается.

Истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, однако они выполнены не были (л.д.13).

При таких данных, принимая во внимание, что ответчик в нарушение требований ст.408 ГК РФ доказательств возврата долга по договору не представил, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 3711 руб. 92 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать с Гиниятуллина Р.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 125596 (сто двадцать пять тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 15 коп. и в возврат госпошлины 3711 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: