Решение по делу № 2-3137/2018 от 27.11.2017

Дело № 2-3137/18 02 февраля 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Писаревой А.А.,

при секретаре Никифоровой С.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козак Светланы Николаевны к Бочарову Вадиму Бронеславовичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Козак С.Н. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Бочарову В.Б. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Панкратова О.Н. возражений против передачи гражданского дела по подсудности не представила.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности Семенова Т.О. возражений против передачи гражданского дела по подсудности не представила.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Следовательно, в целях правильного установления подсудности дела суд должен руководствоваться официальными данными регистрационного учёта граждан по месту жительства или по месту пребывания.

Из материалов дела следует, что в иске, указан адрес ответчика: Санкт-Петербург, ул. Планерная, дом 23 корп.1 кв.177.

Согласно сведениям, полученным из ГУЖА Приморского района Санкт-Петербург, ответчик Бочаров В.Б. в 2005 году снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, согласно адресной справки УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Бочаров В.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>. Сведений о регистрации ответчика по месту пребывания по иному адресу не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-3137/18 по иску Козак Светланы Николаевны к Бочарову Вадиму Бронеславовичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры передать по подсудности в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга, для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы, представления прокурора в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: