Решение по делу № 22-102/2023 от 23.01.2023

Судья Беданоков В.А.                         дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Майкоп                             02 марта 2023 года

Верховный Суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Панеш Х.Е.,

при секретарях судебного заседания Гаджиевой А.Н., Блягоз С.А.,

с участием прокуроров Пожидаева А.В., Чуяко Т.М.,

осужденного Савва Ю.А. при помощи системы видеоконференцсвязи,

рассмотрел в открытом судебном заседании 02 марта 2023 года материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Савва Ю.А. на постановление Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13.12.2022, которым постановлено:

- в удовлетворении представления начальника ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике Адыгея Хупсарокова Р.Д. и ходатайства осужденного Савва Ю.А., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Майкопского районного суд Республики Адыгея от 30.03.2009, более мягким видом наказания – отказать.

Изложив заявление осужденного Савва Ю.А. об отзыве своей апелляционной жалобы, выслушав осужденного Савва Ю.А., поддержавшего отзыв апелляционной жалобы, мнение прокурора Чуяко Т.М., не возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

апелляционное производство о пересмотре постановления Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13.12.2022 об отказе в удовлетворении представления начальника ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике Адыгея Хупсарокова Р.Д. и ходатайства осужденного Савва Ю.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, возбуждено по апелляционной жалобе осужденного Савва Ю.А.

02.03.2023, до начала судебного заседания, в Верховный Суд Республики Адыгея поступило ходатайство осужденного Савва Ю.А. об отзыве своей апелляционной жалобы.

В судебном заседании осужденный Савва Ю.А. поддержал свое ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, просил ее не рассматривать.

Прокурор Чуяко Т.М. полагал, что апелляционное производство по делу должно быть прекращено в связи с отзывом автором своей апелляционной жалобы.

Изучив поступившее ходатайство осужденного Савва Ю.А. об отзыве апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции считает апелляционное производство подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что ходатайство осужденного Савва Ю.А. об отзыве апелляционной жалобы на постановление Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13.12.2022 поступило до начала судебного заседания, осужденный Савва Ю.А. поддержал ее отзыв в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по данной апелляционной жалобе.

Других жалоб и представлений по делу не подано, в связи с чем апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Савва Ю.А. на постановление Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13.12.2022, прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий по делу,

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея Х.Е. Панеш