Решение по делу № 2-383/2023 от 09.02.2023

Дело №2-383/2023

10RS0016-01-2023-000528-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года                                                                                                               г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                   Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                  Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Амакидс» к Круль Марии Михайловне о взыскании денежных средств,

установил:

Иск мотивирован тем, что между ООО «Амакидс» и Круль М.М. был заключен договор коммерческой субконцессии №...СК от ХХ.ХХ.ХХ.. На основании договора истец за вознаграждение предоставляет ответчику неисключительное право (неисключительную лицензию) использовать на территории, указанной в Приложении № 3 к договору, комплекс исключительных прав, принадлежащих истцу, в целях обучения детей методикам, предусмотренным Приложением №1 к договору. Пунктом 6.1 Договора установлено, что вознаграждение Законного правообладателя по Договору состоит из Паушального взноса и Роялти. Согласно п. 4 дополнительного соглашения № 2 от ХХ.ХХ.ХХ. к договору, истец передает ответчику новую программу (ноу-хау) «Амаматика» и доступ к ней на платформе, а пользователь обязуется оплатить паушальный взнос за указанную программу согласно графику: ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ. по 25000 руб. Ответчик указанное дополнительное соглашение № 2 не подписал, однако совершил конклюдентные действия по выполнению указанных в оферте условий: принял оказание услуг и совершил оплату 25000 руб. Однако оставшиеся 3 платежа на общую сумму 75 000 руб. по счетам №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ. не были осуществлены. По изложенным основаниям истец просит взыскать с Круль М.М. паушальный взнос 75000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3050 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращены за истечением срока хранения.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг). Сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей (пункты 2 и 3 статьи 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1028 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставление права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1029 Гражданского кодекса Российской Федерации договором коммерческой концессии может быть предусмотрено право пользователя разрешать другим лицам использование предоставленного ему комплекса исключительных прав или части этого комплекса на условиях субконцессии, согласованных им с правообладателем либо определенных в договоре коммерческой концессии. В договоре может быть предусмотрена обязанность пользователя предоставить в течение определенного срока определенному числу лиц право пользования указанными правами на условиях субконцессии.

Договор коммерческой субконцессии не может быть заключен на более длительный срок, чем договор коммерческой концессии, на основании которого он заключается.

Договор коммерческой концессии должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (пункт 1 статьи 1028 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между сторонами заключен договор коммерческой субконцессии, согласно которому истец за вознаграждение предоставляет ответчику неисключительное право (неисключительную лицензию) использовать на территории, указанной в приложении № 3 к договору, комплекс исключительных прав, принадлежащих истцу, включающий: право на использование товарного знака «AMAKids»; право на использование Секрета производства (Ноу-хау) (Приложение № 1 к Договору); право использовать ресурсы Платформы.

Согласно п. 6 заключенного договора вознаграждение истца состоит из паушального взноса и роялти, размер, сроки и способы оплаты которых указаны в Приложении № 2 к договору. Из Приложения № 2 к договору следует, что паушальный взнос не взимается, размер роялти за получение услуги непосредственно на предприятии составляет 10% от базовой выручки за все услуги, но не менее 3000 руб. в месяц. Размер роялти за получение услуги дистанционно (доступ на Платформу) составляет 20% от базовой стоимости такой услуги (взимается в случае фактического использования клиентом данной услуги).

Договор заключен сроком на 3 года, стороны могут продлить срок договора, заключив соответствующее дополнительное соглашение.

Как следует из дополнительного соглашения от ХХ.ХХ.ХХ. стороны договорились и решили внести изменения, в том числе, п. 2 и п. 3 Приложения № 2 к договору, изложив их в следующей редакции: размер роялти за получение услуги непосредственно на предприятии составляет 10% от базовой выручки за все услуги, оказанные непосредственно на предприятии, но не менее 3000 руб. в месяц. Базовая стоимость услуг, оказываемых на предприятии, согласована сторонами и составляет: ментальная арифметика – 3000 руб., Амаматика – 3000 руб. для 1 и 2 уровня, которая фиксируется на Платформе. Размер Роялти за получение услуги дистанционно (доступ на Платформу) составляет 20% от базовой стоимости такой услуги. Данное роялти взимается в случае фактического использования клиентам пользователя данной услуги. Базовая стоимость доступа на платформу согласована сторонами и составляет по 1500 руб. Пользователь обязуется произвести оплату паушального взноса за новую программу «Амаматика» в размере 100 000 руб., который оплачивается по графику: ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ. по 25000 руб. Оплата производится безналичным платежом на основании счета на оплату.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Указанное дополнительное соглашение ответчиком не подписано. Вместе с тем, ответчиком оплачен выставленный истцом счет на оплату №... от ХХ.ХХ.ХХ., что подтверждается платежным поручение №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Таким образом, суд полагает дополнительное соглашение заключено сторонами.

Оставшиеся три платежа по 25 000 руб. в общей сумме 75 000 руб. по счетам №№... ответчиком не оплачены.

В силу статей 55, 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом вышеуказанных норм материального права, поскольку принятые обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, и денежные средства до настоящего времени в полном объеме истцу не выплачены, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении иска в полном объёме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3050 руб.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственность «Амакидс» удовлетворить.

Взыскать с Круль Марии Михайловны (<...>) в пользу общества с ограниченной ответственность «Амакидс» (ИНН 9721067978) задолженность по договору коммерческой субконцессии №...СК от ХХ.ХХ.ХХ. в размере 75 000 руб., государственную пошлину в размере 3 050 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    подпись                            И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..