Решение по делу № 2-265/2022 (2-3766/2021;) от 19.11.2021

Дело №

УИД: 37RS0№-02

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что им не исполняются обязательства, взятые на себя согласно кредитному договору, заключенному между сторонами.

В судебное заседание по делу представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Из текста заявления следует, что между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-ПБ/19. Согласно его условиям «Газпромбанк»(АО)обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 753 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9,5 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 753 000 руб. 00 коп. выполнил, Вместе с тем заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные договором, погашение кредита и уплату процентов не производит. В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 684695 руб. 11 коп. Расчет задолженности представлен суду в письменном виде, и истец просит ее взыскать с ответчика, согласно положениям ст. ст. 309, 310, 393, 421, 432, 433434, 435, 438, 809, 810, 811, 819 ГК РФ. Кроме того, истец просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 16046 руб. 95 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки она не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Согласно сведениям, представленным отделением адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Направленная судом по адресу регистрации ответчика почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». В связи с вышеизложенным, неполучение ответчиком судебного извещения оценивается судом как отказ от его получения, а ответчик, согласно положениям ст.117 ГПК РФ, п. 63 Постановления пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № извещенным о времени и месте судебного заседания по делу. На основании положений ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «Газпромбанк» (АО) заключенкредитныйдоговор№-ПБ/19 на сумму 753000 руб. 00 коп. с уплатой процентов 9,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 20 кредитногодоговора, сумма кредита перечислена банком на счет заемщика №.

Таким образом, банк свои обязательства по договору исполнил, выдав ответчику кредит. Ответчик обязался возвращатькредити уплачивать проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, предусмотренном настоящим пунктом индивидуальных условий. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 20-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-ое число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Размер ежемесячного платежа составил 12 412 руб. 00 коп, при этом первый платеж составил 2547 руб. 82 коп., последний платеж – 12203 руб. 51 коп.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- 20% от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего заднем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату и уплате процентов (включительно) (п. 12 кредитного договора).

Согласно выписке по лицевому счету ответчика, им не исполняются существенные условия договора по погашению суммы кредита.

В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в заявленном истцом размере 684695 руб. 11 коп., что подтверждается письменным расчетом, представленным истцом суду. Из этой суммы: 657910 руб. 51 коп. – просроченный основной долг, 10990 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом, 404 руб. 01 коп. – проценты на просроченный основной долг, 14666 руб. 68 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 723 руб. 04 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с тем, что ответчик свое обязательство по погашению долга в нарушение условий кредитного договора не исполняла, ей направлялось уведомление об оплате обязательств по договору в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании материалов гражданского дела в совокупности и фактически сторонами не оспариваются.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из обстоятельств, установленных судом, следует, что ФИО1 не исполняются надлежащим образом обязательства, взятые ею на себя согласно условиям договора №-ПБ/19 от ДД.ММ.ГГГГ Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено. Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности, как соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ для снижения пени, заявленной истцом к взысканию, исходя из размера основного долга, длительного периода неисполнения ответчиком своих обязательств по договору. Суд полагает заявленный истцом размер пени соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

Следовательно, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ, расторжение заключенного между сторонами договора допускается по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита суд расценивает как существенное нарушение условий договора, и приходит к выводу, что исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенныхдоговором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, подлежатвзысканиюс ответчика в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ податурасторжениякредитногодоговоравключительнопенипокредитномудоговору№-ПБ/19 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга,пенипокредитномудоговору№-ПБ/19 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу, уплаченную госпошлину за рассмотрение настоящего дела судом, в размере 16 046 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №-ПБ/19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 на сумму 753 000 руб. 00 коп. с уплатой 9,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) сумму долга по кредитному договору№-ПБ/19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 684 695 руб. 11 коп., из них: 657910 руб. 51 коп. – просроченный основной долг, 10990 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом, 404 руб. 01 коп. – проценты на просроченный основной долг, 14666 руб. 68 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 723 руб. 04 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 046 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) с ДД.ММ.ГГГГ податурасторжениякредитногодоговоравключительнопени покредитному договору №-ПБ/19 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга,пенипокредитномудоговору№-ПБ/19 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /С.К.Орлова/