Решение по делу № 2-1224/2023 (2-6202/2022;) от 22.12.2022

Дело № 2-1224/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Кондратьева И.С., рассмотрев гражданское дело по иску Департамента земельных отношений администрации города Перми к Лутфуллину Руслану Вадимовичу о взыскании денежных средств по договору аренды

установил:

Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее – истец) обратился в суд с иском к Лутфуллину Руслану Вадимовичу (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что между Департаментом земельных отношений администрации города Перми и Лутфуллиным Р.В. был заключен договор аренды от 10.04.2019г. №Т земельного участка с кадастровым №, площадью 2405,00 кв.м. по адресу <адрес> под промышленные и складские объекты V класса вредности на срок с 22.03.2019г. по 21.05.2025г. Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению арендной платы за период с 01.04.2022г. по 30.09.2022г. в результате чего образовалась задолженность по арендной плате 324 651,25 рублей. Пени в соответствии с условиями договора за период с 06.02.2022г. составляют 10 056,08 рублей.

Истец просил взыскать с Лутфуллина Р.В. арендную плату в сумме 324 651,25 рублей, пени за период с 06.02.2022 по 27.06.2022 в сумме 10 056,08 рублей, пени на сумму основного долга в размере 324 651,25 рублей начиная с 28.06.2022 до момента фактического погашения долга.

В производстве Мотовилихинского районного суда также имеется гражданское дело по иску Департамента земельных отношений администрации города Перми к Лутфуллину Руслану Вадимовичу о взыскании задолженности по договору аренды от 10.04.2019г. №Т земельного участка с кадастровым №, площадью 2405,00 кв.м. по адресу <адрес> за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Обязательными условиями соединения исковых требований являются взаимосвязь их между собой и целесообразность рассмотрения и разрешения в одном процессе. Это означает, что соединение исковых требований в одно производство допустимо в случаях, когда наличие спорящих лиц, характер спора, предмет и основание исковых требований, доказательства, необходимые для разрешения спора, дают безусловную возможность быстрого и правильного разрешения спора.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Департамента земельных отношений администрации города Перми к Лутфуллину Р.В. о взыскании задолженности по одному и тому же договору аренды, следует объединить в одно производство.

Руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1224/2023 по иску Департамента земельных отношений администрации города Перми к Лутфуллину Руслану Вадимовичу о взыскании задолженности по договору аренды от 10.04.2019г. №Т земельного участка с кадастровым №, площадью 2405,00 кв.м. объединить в одно производство с гражданским делом № 2-1106/2023 по иску Департамента земельных отношений администрации города Перми к Лутфуллину Руслану Вадимовичу о взыскании задолженности по договору аренды от 10.04.2019г. №Т земельного участка с кадастровым №

Судья: подпись. копия верна. судья: