Решение по делу № 11-93/2021 от 21.10.2021

Черновский районный суд г.Читы Забайкальского края Проспект Фадеева, д. 10а,г. Чита, Забайкальский край, 672030 Тел.: 8-3022-39-96-80; факс: 8-3022-39-96-38E-mail: chernovski.cht@sudrf.ru;http://chernovski.cht.sudrf.ru/ от 25.10.2021    № 11-93/2021 На № __________ от ______________

С курьером    Мировому судье судебного участка № 10 Черновского судебного района г. Читы    В.А. Рушкулец    пр. Фадеева, д. 2, г. Чита        для сведения:     ООО УК "Прогресс"    ул. Н.Широких, д.10, г. Чита        Погорелов Виталий Владимирович    4 мкр., д. 27, кв. 6, г. Чита

В Черновский районный суд г. Читы поступило гражданское дело №2-4413/2015 по частной жалобе ответчика Погорелов В.В. на определение мирового судьи судебного участка №10 Черновского судебного района г. Читы от 13 сентября 2021 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа №2-4413/2019 от 19 июня 2015 года о взыскании с Погорелова В.В. в пользу ООО УК «Прогресс» задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13, в соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ.

В пунктах 23, 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что после поступления апелляционных жалобы, представления судье исходя из требований статей 320, 320.1, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; имеется ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, а в установленных законом случаях - документ о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом, если заявителем не поставлен вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины, ее отсрочки или рассрочки; а также приложен ли документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ).

К документам, подтверждающим направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, относятся: квитанция об отправлении заказного письма; отчет об отправлении письма по электронной почте (при согласии участников процесса на обмен документами по электронной почте); документы, подтверждающие передачу документов оператору почтовой связи; расписка о получении апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов и т.п.

При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, определение судьи вынесено 13 сентября 2021 года, дата вступления в законную силу 4 октября 2021 года.

Между тем частная жалоба ответчика Погорелова Виталия Владимировича поступила в суд первой инстанции, согласно входящему штампу 11 октября 2021 года, то есть с пропуском установленного пятнадцати дневного срока на обжалование.

При таком положении дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для выполнения судом первой инстанции    требований     статей 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

После устранения выявленных нарушений дело следует вновь направить в суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: гражданское дело №2-4413/2015 - 1 том.

Судья Черновского

районного суда г. Читы                                                                       А.И. Левина

        Исполнитель: помощник судьи Киселева С.В.

    тел.: 8 (3022) 21-22-63