Решение по делу № 2-786/2021 от 27.05.2021

Производство № 2-786/2021

УИД 44RS0026-01-2021-001186-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2021 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Смуровой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева А.И. к Гавриловой Ю.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Тимофеев А.И. обратился в суд с требованиями к Гавриловой Ю.А. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что истец имеет в Сбербанке дебетовую карту, на которую поступают денежные средства, счет №. 08.09.2020 на карту истца поступили денежные средства в размере 295 983,09 руб. (код авторизации №). В этот же день 08.09.2020 картой истца без его согласия воспользовалась ответчик, в результате чего ею по адресу: <адрес>, были сняты наличные денежные средства в размере 150 000 руб. (код авторизации №). Указанные операции подтверждаются историей операций по дебетовой карте истца за период с 07.09.2020 по 10.09.2020. Ответчик без наличия на то правовых оснований отказалась вернуть снятые ею незаконно с дебетовой карты истца денежные средства в размере 150 000 руб., в результате чего имеет место неосновательное обогащение. По указанному факту истцом подано заявление в полицию. Как следствие, денежные средства в сумме 150 000 руб. удерживаются ответчиком без наличия на то правовых оснований, последняя необоснованно и самовольно сняла, и распорядилась принадлежащими истцу денежными средствами, не имея на то надлежащих полномочий. Разрешить данную ситуацию во внесудебном порядке не представляется возможным ввиду уклонения ответчика. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 150 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб.

В судебное заседание истец Тимофеев А.И. не явился, его интересы представляет по доверенности адвокат Смирнова М.М.

Представитель истца адвокат Смирнова М.М. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения Свердловским районным судом г. Костромы по месту проживания ответчика.

Ответчик Гаврилова Ю.А. извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суд не известила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Ответчик Гаврилова Ю.А. согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Костромской области, полученным по запросу суда, с 19.08.2020 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В материалах дела также имеется копия паспорта ответчика, где указан точно такой же адрес, как в адресной справке. Соответственно по правилам подсудности иск к Гавриловой Ю.А. о взыскании денежных средств должен быть предъявлен по месту жительства ответчика Гавриловой Ю.А.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес регистрации ответчика Гавриловой Ю.А. не подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда г. Костромы. На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передачу указанного гражданского дела по подсудности для его рассмотрения Свердловским районным судом г. Костромы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Тимофеева А.И. к Гавриловой Ю.А. о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Д. Д. Гаевый