Решение по делу № 1-334/2021 от 30.03.2021

Дело № 1-334/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 29 апреля 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Липиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Ола Григорова А.С., подсудимого Ефимова А.В., его защитника – адвоката Чепурных Д.В., представившего удостоверение № 492 и ордер серии АП21
№ 001153, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ефимова Алексея Валерьевича, <иные данные> судимого:

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 августа 2017 года по п. «в» ч. 2 с. 158 УК РФ
к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима. Освобожден
по отбытию срока наказания 28 августа 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ,

установил:

Ефимов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину,
при следующих обстоятельствах:

Ефимов А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 23 августа 2020 года в период времени с 04 часов
00 минут до 04 часов 51 минуты возле дома № 20 по ул. Баумана г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, увидел на поверхности асфальта сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А01», принадлежащий ранее незнакомой
ОЛВ, который выронил из кармана одежды ранее незнакомый ГЮМ У Ефимова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - вышеуказанного сотового телефона, осознавая, что данный телефон имеет своего собственника.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла
Ефимов А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 23 августа 2020 года в период времени с 04 часов 00 минут
до 04 часов 51 минуты, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, находясь возле дома № 20 по ул. Баумана
г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, поднял с поверхности асфальта, то есть умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ОЛВ, на общую сумму
8 650 рублей, а именно: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А01»
IMEI №, стоимостью 7 900 рублей, в силиконовом чехле стоимостью 700 рублей, с защитным стеклом стоимостью 50 рублей,
с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС»
с абонентским номером №, материальной ценности
не представляющей.

Тайно завладев вышеуказанным имуществом, Ефимов А.В., убедившись, что его действия остались незамеченными, вместе с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом Ефимов А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями ОЛВ значительный материальный ущерб на общую сумму 8 650 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ефимов А.В. признал себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Ефимов А.В., является преступлением средней тяжести.
Ефимов А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается
с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Ефимовым А.В. своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя Григорова А.С.,
не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание мнение потерпевшей ОЛВ, которая согласно представленному суду заявлению согласна
с вынесением приговорав отношении Ефимова А.В. в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования
и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу,
в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ефимова А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную
с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного,
все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Ефимов А.В. совершил преступление средней тяжести против собственности, судим (л.д. 105-107), на учете в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 102), обращался в 2007 году за лечебно-консультативной помощью в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» по поводу социализированного расстройства личности, снят в 2010 году в связи
с улучшениями (л.д. 101), по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 04 февраля 2021 года № 149 психическим расстройством
не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период инкриминируемого ему деяния так и в настоящее время,
в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.154-155), по месту жительства УУП ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников
и соседей на его поведение в быту не поступало (л.д. 99), соседями по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 100), по месту отбывания предыдущего наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМЭ характеризовался в целом удовлетворительно (л.д. 130), вину признал,
в содеянном раскаялся.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления
и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ,
на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ефимова А.В., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, расценивая ее как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 50), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 58-60), принесение извинений потерпевшей, осуществление ухода и оказание помощи близким родственникам (матери, имеющей инвалидность, и сестре).

Отягчающими наказание Ефимова А.В. обстоятельствами, суд
в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений,
в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое, по мнению суда, повлияло на возникновение умысла у Ефимова А.В. на совершение преступления, способствовало его совершению. Данное обстоятельство подтверждено самим подсудимым в судебном заседании.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности как ранее совершенного, так и вновь совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, всех данных о личности Ефимова А.В., наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, его возраста, состояния здоровья, социального статуса, материального положения, суд считает необходимым
в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Ефимову А.В. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению Ефимова А.В., предупреждению совершения
им новых преступлений, при этом применение более мягких видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания, требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных
с целями и мотивами совершенного преступления, степень общественной опасности и социальной значимости, принимая во внимание поведение
Ефимова А.В. как в ходе, так и после совершения преступления, а равно отсутствие обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного деяния, суд не находит возможным назначить наказание Ефимову А.В. с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, степень исправительного воздействия предыдущего наказания, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для назначения Ефимову А.В. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ и невозможности
его исправления без реального отбывания наказания, не находит возможным применение положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, социальный статус и материальное положение, суд не усмотрел оснований для назначения
Ефимову А.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, исходя их фактических обстоятельств совершенного Ефимовым А.В. преступления, с учетом его характера и степени общественной опасности, всех данных о личности подсудимого и совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Ефимова А.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым заменить подсудимому Ефимову А.В. наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

Данных, исключающих возможность применения к Ефимову А.В. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания Ефимовым А.В. указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах дела
не имеется, суду не представлено.

Ефимов А.В. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки
в виде расходов, связанных с вознаграждением труда защитника адвоката Чепурных Д.С. за оказание юридической помощи Ефимову Д.С. в ходе предварительного расследования и на стадии судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, оснований для изменения
и отмены которой в целях обеспечения исполнения приговора суда
до вступления приговора в законную силу не имеется, а также вопрос
о судьбе вещественных доказательств, часть из которых согласно п. 6 ч. 3
ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу, часть согласно
п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при материалах уголовного дела
в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ефимова Алексея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Ефимову Алексею Валерьевичу наказание в виде лишения свободы заменить на наказание
в виде принудительных работ на срок 1 года 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы.

Меру пресечения в отношении Ефимова А.В. в виде подписки о невыезде
и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

К месту отбывания наказания Ефимова А.В. направить за счет государства в порядке самостоятельного следования.

Возложить на осужденного Ефимова А.В. обязанность получить
и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывании принудительных работ.

Срок отбывания Ефимовым А.В. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Разъяснить осужденному Ефимову А.В., что в случае уклонения им
от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Освободить осужденного Ефимова А.В. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- договор комиссии № ЦСТ08544 от 23 августа 2020 года, кассовый чек, квитанцию к приходному кассовому ордеру № ТТСР00775 от 19 января
2021 года, договор купли-продажи № ТТСР00234 от 19 января 2021 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А01» IMEI №
и коробку от него, товарный чек от 21 апреля 2020 года, гарантийный талон
№ 0001370898, хранящиеся у потерпевшей ОЛВ, - оставить
у владельца ОЛВ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток
со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать
о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова