Решение по делу № 2-294/2021 от 08.07.2021

2-294/2021

                                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов, указывая, что 15.08.2019г. она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком. От брака имеет ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения фактически прекращены. Несовершеннолетний ребенок проживает вместе с истицей и находится на ее иждивении. Дальнейшее перемирие и сохранение семьи невозможно. Просит расторгнуть брак между ней и ответчиком, взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере одной четверти заработка и всех видов дохода ежемесячно.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайства о рассмотрении дела без ее участия либо об отложении судебного заседания не заявили. По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, причины его неявки неуважительными, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с ч. 1. ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как видно из свидетельства о заключении брака I-НК <№ скрыт>, выданного отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес скрыт>, 15.08.2019г., истица ФИО7 вступила в брак с ответчиком ФИО4, зарегистрированный отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес скрыт>, о чем 15.08.2019г. составлена запись акта о заключении брака под <№ скрыт>.

Учитывая, что истица настаивает на расторжении брака, стороны не живут совместно, суд находит брак между супругами подлежащим расторжению.

Согласно свидетельству о рождении ребенка: 1-НК <№ скрыт> от 15.10.2019г., ФИО1 25.09.2019г.р., истица является матерью ребенка, а ответчик – ее отцом.

Судом установлено, что после прекращения брачных отношений сторон ребенок проживает с матерью (истицей), ответчик материальной поддержки на содержание ребенка не оказывает.

         В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

          В исковом заявлении истица указывает, что ответчик работает в воинской части 31135, 1-й мотострелковой части Таманской дивизии <адрес скрыт> МО, имеет стабильный заработок, суд считает возможным взыскивать с отца ребенка алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере одной четвертой части его заработка и всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

    Какие-либо доводы и доказательства в обоснование для взыскания с алиментов в большем либо в меньшем размере, чем указанный выше, суду не представлены.

Между тем, какие-либо объективные доказательства невозможности взыскания алиментов в указанной сумме, суду не приведены, в связи с чем, с учетом интересов ребенка, в целях обеспечения ему достойного уровня материального содержания, суд находит возможным установить размер алиментов в указанной форме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.21, 23,65, 83, 117 СК РФ, ст.ст. 194- 199,211,233-235,237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

иск ФИО3 удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированный отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес скрыт> под актовой записью о заключении брака <№ скрыт>.

    Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 25.09.2019г.р, в размере одной четвертой части его заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

    На основании абзаца 2 ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                   М.А. Рашидов

Решение суда в окончательной форме вынесено на компьютере в совещательной комнате 09.09.2021г.