Решение по делу № 2-1620/2020 от 17.04.2020

Гр.дело № 2-1620/2020

54RS0003-01-2020-001129-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 г.                                 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е:

Федерального судьи                            Шумовой Н.А.

при секретаре                            Варданян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волкова А.В. к Киткиной Г.С. об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Киткиной Г.С. об обращении взыскания на заложенное по договору займа с залогом от xx.xx.xxxx. недвижимое имущество: земельный участок (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Площадь: 1265 кв.м., адрес (местоположение): ...», участок __ Кадастровый (или условный) номер: __), определённый в настоящем договоре и Акте оценки и приема-передачи земельного участка. Земельный участок принадлежит заёмщику на праве собственности, данное право зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области сделана запись регистрации __ от xx.xx.xxxx., в связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства в пользу истца. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 300 руб.

В обоснование требований истец указал, что xx.xx.xxxx. между истцом и ответчиком был заключен договора займа с залогом, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 280 000 руб. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа ответчик предоставила в залог вышеуказанный земельный участок. Стоимость заложенного имущества составляет 280 000 руб.

Срок погашения долга по договору займа истёк xx.xx.xxxx., однако денежные средства ответчиком не были возвращены.

От сторон в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном виде.

В судебном заседании представитель истца и ответчик просили суд утвердить указанное мировое соглашение.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, утверждает мировое соглашение на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение заключено истцом и ответчиком лично, добровольно, осознанно. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, производство по делу, на основании ст.220 абз.5 ГПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 144 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Волковым А. В. и Киткиной Г. С., на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья     : <данные изъяты>                                Н.А.Шумова

<данные изъяты>