Решение по делу № 2-172/2022 от 05.09.2022

Дело №2-172/2022

75RS0020-01-2022-000486-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли                                 28 ноября 2022 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сенотрусовой Т.Ю.,

при секретаре Басуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего О.А.Г. и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.08.2019 между банком и О.А.Г. заключен кредитный договор на сумму 250 000 руб. сроком на 60 мес. с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,9 % годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 18.08.2022 образовалась задолженность в сумме 191 014,26 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик О.А.Г. умер. В силу ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечает наследник.

Просит суд, с учётом уточнения исковых требований, взыскать из стоимости наследственного имущества О.А.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 14.08.2019 за период с 15.12.2021 по 18.08.2022 в размере 88 027,14 руб. и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 841,67 руб. Обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счётах О.А.Г., открытых в ПАО «Сбербанк» в размере 28,6 руб. в счёт погашения задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание ПАО Сбербанк не явилось, предварительно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Останина И.Ю., привлеченная к участию в деле определением суда от 06.10.2022., в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще и своевременно уведомленной о дате судебного заседания. О причинах неявки суду не сообщила, дело рассмотрено в её отсутствие.

Ответчик Ковальчук М.А., привлеченная к участию в деле определением суда от 26.10.2022., в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще и своевременно уведомленной о дате судебного заседания. О причинах неявки суду не сообщила, дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав и оценив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Материалами дела установлено, что 14.08.2019 между банком и О.А.Г. был заключен кредитный договор на сумму 250 000 руб. сроком на 60 мес. под 19,9% годовых (д.54-58,62).

Пункт 4.2.3 Общих условий кредитования предусматривает право Кредитора требовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов (л.д.48-49).

Из расчета задолженности по договору от 14.08.2019 следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.08.2022 составляет 191 014,26 рублей и включает в себя просроченный основной долг 167 050,05 руб. и задолженность по процентам 23 964,21 руб. (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик О.А.Г. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 10.12.2021, выданной Отделом ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края (л.д.99).

По день смерти заемщик О.А.Г. состоял в браке с Останиной И.Ю., который был заключен 08.08.2008 (л.д.98).

На основании справки администрации МО СП «Кыкерское» установлено, что О.А.Г. до дня смерти проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти проживала супруга Останина И.Ю. (л.д.112).

По сообщению нотариуса Тунгокоченского нотариального округа Яковенко Н.В. наследственное дело к имуществу умершего О.А.Г., проживавшего по адресу: <адрес>, открыто на основании заявления об отказе от наследства супруги наследодателя Останиной И.Ю. Сведений о наследственном имуществе и его стоимости в наследственном деле не имеется (л.д.109).

В Федеральной информационной системе Госавтоинспекции имеются сведения о том, что на имя О.А.Г. на момент его смерти зарегистрированы транспортные средства: «Ниссан Ванетте», 1989 года выпуска с государственным регистрационным знаком К295МТ75, Газ 31029, 1994 года выпуска с государственным регистрационным знаком М819ВС75, «Тойота Таун Эйс Ноах», 1985 года выпуска с государственным регистрационным знаком Е450КА75 (л.д.145).

Согласно информации из Единого государственного реестра недвижимости на момент смерти О.А.Г. на имя его супруги Останиной И.Ю. зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые были приобретены Останиной И.Ю. в период брака с О.А.Г. на основании договора купли-продажи от 06.09.2011, право собственности зарегистрировано 05.10.2011 (л.д.126).

По состоянию на 08.12.2021 рыночная стоимость указанного недвижимого имущества составляет 669.000 руб., в том числе стоимость жилого дома – 469.000 руб. и стоимость земельного участка 200.000 руб. (л.д.59-60).

Из справки ПАО «Сбербанк» на имя О.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что обнаружены счета, с остатком на 21.09.2022:

- счет № – 13,28 рублей;

- счет № – 15,32 рублей (л.д.119).

Наличие другого имущества, принадлежащего О.А.Г. на день его смерти, судом не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора, заключенного с О.А.Г. на момент его смерти не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

На момент смерти заемщику О.А.Г. принадлежали транспортные средства: «Ниссан Ванетте», 1989 года выпуска с государственным регистрационным знаком К295МТ75, Газ 31029, 1994 года выпуска с государственным регистрационным знаком М819ВС75, «Тойота Таун Эйс Ноах», 1985 года выпуска с государственным регистрационным знаком Е450КА75 (л.д. 147-148).

Однако сведения о фактическом месте нахождения данных транспортных средств и их рыночной стоимости материалы дела не содержат.

С учетом даты заключения брака между заемщиком О.А.Г. и Останиной И.Ю. на недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее супруге умершего заемщика Останиной И.Ю. и приобретенного последней в период брака с О.А.Г., распространяется режим совместной собственности супругов на основании ст.34 Семейного кодекса РФ.

Статьей 39 Семейного кодекса РФ, предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах, на момент смерти О.А.Г. являлся собственником вышеназванного недвижимого имущества, которое как приобретенное в период брака, являлось совместно нажитым имуществом, право на 1/2 долю которого подлежало наследованию.

Учитывая, что Останина И.Ю. до настоящего времени зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пользуется данным недвижимым имуществом, что в свою очередь свидетельствует о том, что Останина И.Ю. признается фактически принявшей по наследству долю супруга в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Наличие совместно нажитого имущества, оформленного на одного из супругов, даже при отсутствии наследственного дела, является основанием для взыскания суммы долга умершего, с определением размера стоимости его доли.

Исходя из равенства долей супругов в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, размер наследственной доли О.А.Г. равен 334.500 руб.

Кроме того, денежные средства, находящиеся на счётах ПАО «Сбербанк» в сумме 28,6 руб. подлежат взысканию с ответчика в счёт погашения задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что решением Тунгокоченского районного суда от 10.11.2022 с Останиной И.Ю. была взыскана задолженность в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя О.А.Г. в размере 30.263,77 руб. по кредитному договору № от 25.12.2020, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1.107,91 руб., всего 31 371,68 руб.

Кроме того, решением Тунгокоченского районного суда от 10.11.2022 с Останиной И.Ю. была взыскана задолженность в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя О.А.Г. в размере 216.209,09 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5.362,09 руб., всего 221.571,18 руб.

В связи с чем, сумма задолженности подлежащая взысканию с ответчика Останиной И.Ю. составила 88 027,14 руб. (334.500 руб. (размер наследственной доли О.А.Г.) - 246 472,86 руб. (сумма, взысканная по решениям суда от 10.11.2022 с ответчика Останиной И.Ю.).

Поскольку наследник Останина И.Ю. фактически приняла наследственное имущество умершего О.А.Г., соответственно она приняла также долги и имущественные обязательства наследодателя в рамках стоимости наследственного имущества, и как следствие, должна отвечать по ним.

Учитывая, что ответчик Останина И.Ю. приняла наследство умершего О.А.Г., исковые требования к ответчику Ковальчук М.А. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного исковые требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 841,67 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Останиной И.Ю. (ИНН №) в пределах стоимости принятого наследственного имущества О.А.Г. в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 14.08.2019 за период с 15.12.2021 по 18.08.2022 в сумме 88 055,74 руб., а также судебные расходы в размере 2 841,67 руб., а всего 90 897,41 руб. (девяносто тысяч восемьсот девяносто семь рублей 41 копейка).

В удовлетворении исковых требований к Ковальчук М.А. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова