Решение по делу № 2-4440/2014 от 14.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь Дело № 2-4440/2014

    18 декабря 2014 года Ленинский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи - Рубан М.В.,

с участием секретаря - Бурчуладзе С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по иску Бондаренко А.В. к Васильковским Ю.И. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился 14 октября 2014 в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 5080,00 долларов США, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на момент рассмотрения дела 344 348,31 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик 03.03.2014 года занял у истца 6700,00 долларов США, обязуясь их вернуть до 30 марта 2014 года. Однако обязательства свои не выполнил, в связи с чем истец просит взыскать заявленную сумму долга.

    Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил также взыскать с ответчика судебные расходы в виде понесенных затрат на оплату доверенности в размере 1000,00 руб., и общую сумму оплаченной государственной пошлины в размере 9684,23 руб. (5694,23 + 3990,00).

Ответчик в судебном заседании уточненный иск признал в полном объеме с учетом судебных расходов, пояснил, что 01.08.2014 года, до обращения истца с иском в суд, им частично погашен долг в размере 1620,00 долларов США.

    Выслушав мнение представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Из оригинала расписки, предоставленной представителем истца, усматривается, что ответчик 03.03.2014 получил в долг от истца денежные средства в размере 6700,00 долларов США и обязался их вернуть до 30 марта 2014 года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из оригинала расписки, предоставленной ответчиком, усматривается, что истец получил 01.08.2014 в качестве частичного погашения долга от ответчика денежные средства в размере 1620,00 долларов США.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Положениями абз. 2 ч. 4 ст. 148 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, признание ответчиком иска, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 5080,00 долларов США (6700-1620), что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на момент рассмотрения дела 344 348,31 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

    Из материалов дела усматривается, что истец понес судебные расходы (оплата государственной пошлины) в сумме 9684,23 руб. (5694,23 + 3990,00).

    На основании изложенного, учитывая, что истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав 14.10.2014 года, а ответчик удовлетворил частично требования истца 01.08.2014 года, то есть до предъявления иска, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, учитывая заявление об уточнении исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6643,48 руб. (5200, 00 + 1443,48 (1% от 144 348,31).

Таким образом, ходатайство о взыскании с Васильковским Ю.И. в пользу Бондаренко А.В. расходов на оплату государственной пошлины в размере 3040,75 руб. (9684,23 - 6643,48) не подлежит удовлетворению, т.к. судебные расходы взыскиваются, исходя из удовлетворенных требований.

Также согласно справке нотариуса нотариальной палаты г. Севастополя Явтух М.В. от 01.11.2014 за удостоверение доверенности Бондаренко А.В. оплачена государственная пошлина в размере 1000,00 руб.

    Копия доверенности от 01.11.2014 находится в материалах дела.

    Учитывая признание ответчиком требований о взыскании судебных расходов по выдаче доверенности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате доверенности в размере 1000,00 руб.

Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 7643,48 руб. (6643,48 + 1000,00).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 55, 56, 59, 60, 67, 88, 98, 196, 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Васильковским Ю.И. в пользу Бондаренко А.В. сумму долга по договору займа, заключенному 03.03.2014 года между Васильковским Ю.И. и Бондаренко А.В., в размере 344 348,31 руб., судебные расходы в размере 7643,48 руб., а всего – 351 991,79 руб.

    Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья - подпись

Копия верна

Судья Ленинского районного суда г.Севастополя М.В. Рубан

Мотивированное решение суда изготовлено 22 декабря 2014 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>