Решение по делу № 2-210/2019 от 22.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дербент. 30 апреля 2019 г.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к Самураеву Мирзабале Рамалдановичу о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России», обратившееся в суд с указанным иском, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не направило в суд своего представителя по вторичному вызову и не требовало рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу изложенного, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к Самураеву Мирзабале Рамалдановичу о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Магомедов А. Т.