Решение по делу № 2-1069/2022 от 05.08.2022

КОПИЯ

Дело № 2-1069/2022

УИД 86RS0008-01-2022-002085-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым                   03 октября 2022 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Зарешиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Сургутского транспортного прокурора к ООО «Дорстройсервис» об обязании исключить плавучий объект причального понтона из реестра маломерных судов,

УСТАНОВИЛ:

Сургутский транспортный прокурор обратился в суд с исками к ООО «Дорстройсервис» об обязании исключить плавучие объекты причально-мостового понтона Р№, Р№, Р№, Р№, Р№, Р№ из реестра маломерных судов, а также в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в Ханты-Мансийское инспекторское отделение Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре с заявлением об исключении плавучих объектов причального понтона из реестра маломерных судов.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки установлено, что 21.08.2015 Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС Главного управления МЧС России по ХМАО-Югре на причально-мостовой понтон, регистрационный (идентификационный) номер Р№, выдан судовой билет маломерного судна серии Д №; на причально-мостовой понтон, регистрационный (идентификационный) номер Р№, выдан судовой билет маломерного судна серии <адрес>; на причально-мостовой понтон, регистрационный (идентификационный) номер Р№, выдан судовой билет маломерного судна серии <адрес>; на причально-мостовой понтон, регистрационный (идентификационный) номер Р№, выдан судовой билет маломерного судна серии <адрес>; на причально-мостовой понтон, регистрационный (идентификационный) номер Р№, выдан судовой билет маломерного судна серии <адрес>; на причально-мостовой понтон, регистрационный (идентификационный) номер Р№, выдан судовой билет маломерного судна серии <адрес>; на причально-мостовой понтон, регистрационный (идентификационный) номер Р№, выдан судовой билет маломерного судна серии <адрес>, принадлежащие ООО «Дорстройсервис». На момент регистрации указанных объектов, законодательством Российской Федерации не раскрывалось понятия маломерного судна. С 25.05.2012 вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 23.04.2012 № 36-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части определения понятия маломерного судна». В соответствии с действующей редакцией статьи 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее-КВВТ РФ) маломерное судно - судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей, на котором не должно превышать двенадцать. Кроме того, в ст. 3 КВВТ РФ определено понятие плавучего объекта как несамоходное плавучее сооружение, не являющееся судном, в том числе дебаркадер, плавучий (находящийся на воде) дом, гостиница, ресторан, понтон, плот, наплавной мост, плавучий причал, и другое техническое сооружение подобного рода. Исходя из положений ст. 3 КВВТ РФ, рассматриваемые объекты, не являются маломерными судами, так как являются плавучими объектами. В соответствии с законодательством Российской Федерации причальные понтоны, подлежат исключению из реестра маломерных судов и учету в реестре плавучих объектов, контроль за которым осуществляет должностными лицами инспекций государственного портового контроля (далее-ГПК), входящих в состав администраций бассейнов внутренних водных путей в соответствии с ч.1 ст. 38.1 КВВТ. Незаконная регистрация данных плавучих объектов в качестве маломерных судов нарушает интересы Российской Федерации в части соблюдения установленного федеральным законодательством порядка регистрации судов и плавучих объектов, а также не позволяет в должной мере осуществлять контроль и надзор за эксплуатацией указанных объектов, в том числе за выполнением требований безопасности судоходства уполномоченными государственными органами (Объ-Иртышское УГМРН, службой государственного портового контроля-ФБУ «Администрация «Обь- Иртышводпуть»), что заведомо создает угрозу безопасности судоходства в акватории Обь-Иртышского водного бассейна, так как может повлечь за собой возникновение транспортного происшествия, что в свою очередь создает угрозу жизни и здоровья неопределённого круга лиц.

Представитель Сургутского транспортного прокурора по доверенности – старший помощник прокурора города Когалыма Фадеева М.С., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Дорстройсервис» по доверенности Мусина Э.Ш. исковые требования признала, представила суду заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании закона, размер которой составляет 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иски Сургутского транспортного прокурора к ООО «Дорстройсервис» об обязании исключить плавучие объекты причального понтона из реестра маломерных судов удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Дорстройсервис» по непринятию мер по исключению плавучих объектов причально-мостового понтона Р№, Р№, Р№, Р№, Р№, Р№ из реестра маломерных судов.

Возложить на ООО «Дорстройсервис» обязанность в течением месяца с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в Ханты-Мансийское инспекторское отделение Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Ханты- Мансийскому автономному округу-Югре с заявлением об исключении плавучих объектов причально-мостового понтона Р№, Р№, Р№, Р№, Р№, Р№ из реестра маломерных судов.

Взыскать с ООО «Дорстройсервис» в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры городской округ г. Когалым госпошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья:     подпись        Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:    

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1069/2022 Когалымского городского суда ХМАО-Югры