Решение по делу № 1-168/2024 от 18.03.2024

Дело № 1-168/2024

УИД: 54RS0008-01-2024-000875-96

Поступило в суд: 18 марта 2024 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 04 апреля 2024 года

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Овчинникова Е.Ю.,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Шестакова А.С.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Битюковой Н.В.,

подсудимой Феофиловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Феофиловой С. В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Феофилова С.В. публично оскорбила представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также высказала угрозу применения насилия в отношении представителя власти и его близких, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены ею в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

А, имеющий специальное звание «лейтенант полиции», назначенный на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по городу Новосибирску в соответствии с приказом начальника Управления МВД России по городу Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Я, имеющая специальное звание «лейтенант полиции», назначенная на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по городу Новосибирску в соответствии с приказом начальника Управления МВД России по городу Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являясь должностными лицами, постоянно осуществляющими свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», указаний и приказов МВД РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях, других федеральных законов РФ, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов <адрес>, приказов и указаний УМВД России по <адрес>, а также своих должностных инструкций, заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории <адрес>, согласно выписке из постовой ведомости, с 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь должностными лицами правоохранительного органа, то есть сотрудниками полиции, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, А и Я осуществляли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории <адрес> в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, более точное время не установлено, А и Я с целью проверки сообщения о совершении противоправных действий в отношении Феофиловой С.В. прибыли по адресу: <адрес>. В указанное время, в названном месте у Феофиловой С.В., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, недовольной законными и обоснованными действиями А и Я по проверке вышеуказанного сообщения, осознающей, что они являются сотрудниками полиции, то есть являются представителями власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителей власти – А и Я, находящихся при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, более точное время не установлено, Феофилова С.В., находясь в <адрес>, понимая, что А и Я являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти, и исполняют возложенные на них должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде публичного оскорбления представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и желая их наступления, в присутствии посторонних гражданских лиц, не имеющих отношения к деятельности органов внутренних дел, с целью унижения чести и достоинства представителей власти, находящихся при исполнении ими своих должностных обязанностей, публично, неоднократно высказала в адрес А и Я грубую нецензурную брань, тем самым давая в неприличной форме отрицательную оценку им как представителям власти, публично унижая их честь и достоинство в неприличной форме, при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Эпизод №

Кроме того, А, имеющий специальное звание «лейтенант полиции», назначенный на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по городу Новосибирску в соответствии с приказом начальника Управления МВД России по городу Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Я, имеющая специальное звание «лейтенант полиции», назначенная на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по городу Новосибирску, в соответствии с приказом начальника Управления МВД России по городу Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являясь должностными лицами, постоянно осуществляющими свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», указаний и приказов МВД РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях, других федеральных законов РФ, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов <адрес>, приказов и указаний УМВД России по <адрес>, а также своих должностных инструкций, заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории <адрес>, согласно выписке из постовой ведомости, с 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь должностными лицами правоохранительного органа, то есть сотрудниками полиции, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, А и Я осуществляли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории <адрес> в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, более точное время не установлено, А и Я с целью проверки сообщения о совершении противоправных действий в отношении Феофиловой С.В. прибыли по адресу: <адрес>. В указанное время, в названном месте у Феофиловой С.В., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, недовольной законными и обоснованными действиями А по проверке вышеуказанного сообщения, осознающей, что он является сотрудником полиции, то есть является представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей, возник преступный умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти – А и его близких, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, более точное время не установлено, Феофилова С.В., находясь в <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, понимая, что А является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и исполняет возложенные на него должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы применения насилия в отношении представителя власти и его близких, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая их наступления, неоднократно высказала угрозы применить к А и его детям - А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, физическое насилие, направленное на причинение телесных повреждений, опасных для жизни, при этом угрозы воспринимались А как реальные, то есть у А имелись достаточные основания опасаться осуществления Феофиловой С.В. указанных угроз. После этого Феофилова С.В. была доставлена в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 16 часов 40 минут до 19-00 часов, более точное время не установлено, в продолжение реализации своего преступного умысла также высказала угрозы применить к А и его детям - А, А, физическое насилие, направленное на причинение телесных повреждений, опасных для жизни, при этом угрозы воспринимались А как реальные, то есть у А имелись достаточные основания опасаться осуществления Феофиловой С.В. указанных угроз.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Феофилова С.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая Феофилова С.В. в присутствии адвоката подтвердила заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна. Феофилова С.В. пояснила, что до судебного разбирательства она консультировалась с защитником, ходатайство ею заявлено добровольно. Ей был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятия данного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что Феофилова С.В. получила консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ей был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие А, Я выразили свое согласие о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Обсудив доводы подсудимой Феофиловой С.В. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное Феофиловой С.В., с которым она согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Феофиловой С.В. суд квалифицирует по эпизоду преступления № по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; по эпизоду преступления № по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти и его близких, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений против порядка управления, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, при изучении личности подсудимой Феофиловой С.В. установлено, что она ранее не судима, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется: УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД России «Омутинский» (дислокация <адрес>) по месту регистрации, а также заместителем начальника ОУУП ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> удовлетворительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимой Феофиловой С.В., раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, принесение публичных извинений, состояние здоровья близких родственников подсудимой, совершение преступления впервые.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих, суд не усматривает.

Отягчающих наказание Феофиловой С.В. обстоятельств судом не установлено.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Феофиловой С.В. преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, т.к. данных о том, что такое состояние способствовало совершению преступлений, значительно снижало критику её действий, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных преступлений против порядка управления, принимая во внимание личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, суд полагает необходимым назначить Феофиловой С.В. наказание по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ, а по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а иной менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Препятствий для назначения Феофиловой С.В. наказания в виде исправительных работ, согласно ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Определяя Феофиловой С.В. размер наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Феофиловой С.В. наказание, не в максимальных пределах, и условно, с применением ч.1 ст.73 УК РФ, возложив на неё исполнение обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для применения ст.64, 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Феофиловой С.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, которое согласно ч. 3 ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, а поскольку совершенное Феофиловой С.В. преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, в силу ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Гражданские иски по данному уголовному делу не заявлены.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости освобождения осужденной Феофиловой С. В. от уплаты в федеральный бюджет в регрессном порядке процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Концевого Л. Б. за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия, выплаченных на основании постановления старшего следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Ш от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 950 рублей 40 копеек (л.д.109).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Феофилову С. В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Феофиловой С. В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Феофиловой С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Испытательный срок Фофиловой С.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Феофилову С.В. дополнительные обязанности: в период испытательного срока 1 раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а также не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Феофиловой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденную Феофилову С. В. от уплаты в федеральный бюджет в регрессном порядке процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, выплаченных по данному уголовному делу в качестве вознаграждения адвокату Концевому Л. Б. за оказание им юридической помощи на стадии предварительного следствия, в размере 3 950 руб. 40 коп. (три тысячи девятьсот пятьдесят рублей сорок копеек).

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство по настоящему уголовному делу:

- компакт – диск с видеозаписью противоправных действий Феофиловой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, полученный на запрос из отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, хранящийся в материалах данного уголовного дела (л.д. 46), - продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья     Е.Ю. Овчинников