Решение по делу № 5-333/2024 от 26.11.2024

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    об административном правонарушении

    <адрес>                                                                     13 декабря 2024 года

    Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, паспорт: серия выдан: ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 500-151, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Копейка», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4 похитил с прилавка магазина бутылку виски «Mancatcher», стоимостью 236,16 рублей.

ФИО1 в судебном заседание вину признал, в содеянном правонарушении раскаялся.

Представитель ООО «Копека» Потерпевший №1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась.

    Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признания, подтверждена: протоколом осмотра места правонарушения, из которого видно, что в помещении магазина «Пятерочка» осуществлялась продажа указанных продуктов; справкой об ущербе, письменными объяснениями работников магазина, непосредственно наблюдавших момент хищения ФИО1 бутылки виски с прилавка магазина; письменным объяснением самого ФИО1, который вину свою признал полностью.

    При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, как обстоятельство, смягчающее наказание – его раскаяние, и считает, что наказание ему    следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

    Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по Талдомскому городскому округу) ИНН , КПП , код ОКТМО , р/с ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, казначейский счет , БИК , КБК , УИН .

    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                     В.В. Минаков

5-333/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Андреев Дмитрий Николаевич
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Дело на странице суда
taldom.mo.sudrf.ru
27.11.2024Передача дела судье
29.11.2024Подготовка дела к рассмотрению
13.12.2024Рассмотрение дела по существу
13.12.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.12.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.12.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
24.12.2024Обращено к исполнению
13.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее