Дело №2-11/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2017 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего Варсанофьевой С.Г.
при секретаре Смирнове И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере ..., уплаченных по договору поручительства № № от <дата>.
Мотивировал свои требования тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» и ИП ФИО2 заключили кредитный договор № № на сумму ... для пополнения оборотных средств. ФИО2 своевременно расчеты с банком не производила, в результате чего у нее образовалась задолженность перед банком. В соответствии с договором поручительства № № от <дата> он (истец) принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ФИО2 всех обязательств по указанному кредитному договору. <дата> он исполнил обязательства перед банком и перечисли ..., в связи с чем у него возникло право взыскать с ответчика уплаченную им сумму.В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
ФИО1 и его представители, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды, <дата> и <дата> не явились в судебные заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ответчик в судебное заседание не явилась, не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем исковые требования. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.