Решение по делу № 2-2710/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-2710/18

                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                           об оставлении искового заявления

                                                         без рассмотрения

            г. Воронеж                    25 сентября 2018 г.

      Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего

судьи                                                                                 Таниной И.Н.,

при секретаре                                                           Дувановой Н.В.,

     рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сидорова Алексея Архиповича к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец Сидоров А.А. обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности на земельный участок. Указывает, что является членом садоводческого товарищества «Тихий Дон-2» Советского района г. Воронежа с 1993 года, где имеет земельный участок № по <адрес>, площадью 600 кв.м. Строений на участке не имеет. Паевые, целевые, членские взносы уплачены полностью. Границы земельного участка спорными не являются. СТ «Тихий Дон-2» реорганизован путем разделения ДНТ «Радуга» на основании свидетельства о государственной перерегистрации юридического лица № 1073600001408 от 28.06.2007 г. Согласно Постановлению Администрации Семилукского района Воронежской области от 14.01.1993 года № 14 садоводческому товариществу «Тихий Дон-2», общей площадью 53 га, передано в коллективно-совместную собственность садоводческого товарищества «Тихий Дон» - 8 га, в собственность граждан – членов садоводческого товарищества «Тихий Дон-2» - 45 га. Однако, приложение к Постановлению Администрации Семилукского района Воронежской области от 14.01.1993 года № 14, предусматривающее порядок предоставления земельных участков, находящихся в границах садоводческого товарищества «Тихий Дон-2», конкретным гражданам – членам СНТ, не сохранилось. На основании Постановления главы Администрации города Воронежа от 25.04.1995 года № 314, фактически занимаемый земельный участок общего пользования был передан в совместную собственность граждан в границах садоводческого товарищества «Тихий Дон-2», площадью 6,81 га в <адрес>. Также в соответствии с указанным Постановлением в собственность членам садоводческого товарищества «Тихий Дон-2» был передан фактически занимаемый участок, общей площадью 35,54 га. Согласно архивной справке Государственного архива Воронежской области от 10.10.2014 г. № Т-1527, в архивном фонде администрации г. Воронежа к постановлению Администрации 3314 от 25.04.1995 года «О предоставлении фактически занимаемого земельного участка садоводческому товариществу «Тихий Дон-2» в пос. Тенистом, список членов садоводческого товарищества «Тихий Дон-2» не прилагается. Указывает, что в связи с отсутствием первоочередных документов, зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему участок не предоставляется возможным. В настоящее время в государственном фонде Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области указанный объект недвижимости (земельный участок) не зарегистрирован. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

       Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании на 12:00 час. 24.09.2018 г. и в предварительном судебном заседании на 10:45 час. 25.09.2018 г.

В предварительные судебные заседания 24.09.2018 г. и 25.09.2018 г. истец не явился, о рассмотрении дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В предварительные судебные заседания 24.09.2018 г. и 25.09.2018 г. представитель ответчика не явился, о рассмотрении дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

        В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

       Исследовав материалы дела, суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам и полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Сидорова Алексея Архиповича к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

             Судья                                                      И.Н. Танина