Решение по делу № 2-899/2018 от 29.10.2018

    Дело № 2-899/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия                                                    30 ноября 2018 года

    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

    председательствующего судьи Борцовой Е.Л.

    при секретаре Булычевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульгиной Наталии Викторовны к Милехину Николаю Кузьмичу о снятии возражений в согласовании местоположения границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Шульгина Н.В. обратилась в суд с иском к Милехину Н.К. о снятии возражений в согласовании местоположения границы земельного участка.

Дело было назначено на ***, о чем лица, участвующие в деле, извещены. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на ***, о чем лица, участвующие в деле, извещены. Однако, лица, участвующие в деле, вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не поступало.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шульгиной Наталии Викторовны к Милехину Николаю Кузьмичу о снятии возражений в согласовании местоположения границы земельного участка оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по их ходатайству суд может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховый суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.

Судья                                                                 Е.Л. Борцова