Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2015 года г.Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Терешиной Е.В.
при секретаре Кайль Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Молчановой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Молчановой Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей
В основание указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Молчановой Н.В. заключено соглашение о кредитовании №, по которому ОАО «АЛЬФА-БАНК» выдало последней кредит в размере *** рублей под 14,99% годовых. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Молчанова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представила.
В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Молчановой Н.В. заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме (п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ №, по которому ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило последней кредит в размере *** рублей под 14,99% годовых.
Исполнение ОАО «АЛЬФА-БАНК» своих обязательств по предоставлению Молчановой Н.В. денежных средств ответчиком не оспорено и судом под сомнение не ставится.
Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.
В силу заключенных договоров, возникшие между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Молчановой Н.В. отношения кредитования подпадают под правовое регулирование §2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Между тем, получив кредит в размере *** рублей, заёмщик Молчанова Н.В.допустила нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчёту ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет *** рублей, в том числе основной долг - *** рублей, проценты - *** рублей, комиссия за обслуживание счета - *** рублей, неустойка - *** рублей.
Указанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, не оспорен ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на нем суду.
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга и процентов за пользование кредитом не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с Молчановой Н.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать задолженность в размере *** рублей.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с Молчановой Н.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3970 рублей 07 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Молчановой Наталье Викторовне удовлетворить.
Взыскать с Молчановой Натальи Викторовны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере *** рублей, возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере *** рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п Е.В. Терешина
Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья Е.В. Терешина
Секретарь Н.В. Кайль
Дело №2-1679/2015
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*ь