Решение по делу № 2-6/2020 от 21.11.2019

Дело №2-6/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» января 2020 года                                                      с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Конновой И.Н.,

с участием судебного пристава-исполнителя Закомолдиной Н.М.,

ответчика Желудкова Ю.И.,

при секретаре Шлыковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области к Желудкову Ю.И. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57300руб, выданного Гавриловским районным судом. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должник до настоящего времени не исполнил.

В собственности у Желудкова Ю.И. находится 1/143 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный <адрес>», с кадастровым номером №. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок у судебного пристава-исполнителя во внесудебном порядке отсутствуют.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащий Желудкову Ю.И. указанный земельный участок.

Представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области Закомолдина Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Желудков Ю.И. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что долг не выплачивал, так как денежные средства не брал, был только поручителем.

Третье лицо Солдатов А.Ю. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

На основании ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.1 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника (п.1 ч.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч.ч.1, 2, 4, 6 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ и ст.38 АПК РФ). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области в отношении должника Желудкова Ю.И. в пользу взыскателя Солдатова А.Ю. возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании 57300руб (<данные изъяты>).

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, банки, из ответов на которые следует, что за должником транспортных средств не зарегистрировано, должник не является получателем пенсии, отсутствуют сведения страхователя, также отсутствуют какие либо денежные средства и иные ценности на лицевых, расчетных, депозитных, ссудных и иных счетах в банках, недвижимого имущества, за исключением спорного земельного участка, не зарегистрировано.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что Желудкову Ю.И. принадлежит 1/143 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>).

Донастоящего времени требования исполнительного документа должником в полном объеме не исполнены.

Согласно абз.3 ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что на земельном участке, принадлежащем ответчику, какое-либо жилое помещение отсутствует, данный земельный участок используется для сельскохозяйственного производства.

Доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих обращению взыскания по неисполненному обязательству на принадлежащий Желудкову Ю.И. земельный участок, ответчиком в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.

Не является основанием для отказа в обращении взыскания на указанную долю нахождение ее в аренде.

Проанализировав доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд считает, что требование истца об обращении взыскания на земельный участок подлежит удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с Желудкова Ю.И. в доход бюджета Гавриловского района Тамбовской области государственная пошлина в размере 300руб (подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую Желудкову Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,1/143 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Желудкова Ю.И. в доход бюджета Гавриловского района Тамбовской области государственную пошлину в размере 300руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гавриловский районный суд Тамбовской области в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья:       И.Н.Коннова

Мотивированное решение составлено 31.01.2020.

Судья:       И.Н.Коннова