Дело № 2-2216/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об утверждении мирового соглашения)
14 декабря 2017 года г. Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Соседовой М.В.,
при секретаре Алымовой Л.М.,
с участием истца Кузнецова К.Н.,
ответчиков Шаталовой К.В., Геокчоглян А.В., Шаталовой Л.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № 2-2216/2017 по иску Кузнецова Константина Николаевича, Каплинской Галины Алексеевны к Шаталовой Ксении Владимировне, Геокчоглян Анастасии Владимировне, Шаталовой Ларисе Борисовне о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов К.Н., Каплинская Г.А. обратились в Елецкий городской суд Липецкой области с исковым заявлением к Шаталовой К.В., Геокчоглян А.В., Шаталовой Л.Б. о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры, в котором просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Кузнецова К.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 47086 руб. 03 коп; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Каплинской Г.А. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 47086 руб. 03 коп.; взыскать с ответчиков в пользу Кузнецова К.Н. стоимость услуг оценщика в сумме 5000 рублей 00 копеек; взыскать с ответчиков в пользу Кузнецова К.Н. стоимость услуг по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей 00 копеек. Взыскать с ответчиков в пользу истцов расходы по оплате госпошлины. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истцов компенсацию морального причиненного заливом квартиры, в сумме 100000 рублей.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прохождении процедуры медиации.
Стороны провели процедуру медиации в отношении требований, являющихся предметом спора, при участии медиатора. Результатом процедуры медиации явилось заключенное между сторонами медиативное соглашение.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного на основе медиативного соглашения. Согласно условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:
1. Кузнецов Константин Николаевич и Каплинская Галина Алексеевна определяют сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
2. Шаталова Ксения Владимировна, Геокчоглян Анастасия Владимировна, Шаталова Лариса Борисовна обязуются в срок до 15 июня 2018 года выплатить Кузнецову Константину Николаевичу и Каплинской Галине Алексеевне путем ежемесячных денежных переводов на банковскую карту №*** следующим образом: в январе 2018 года - 10 000 (десять тысяч) рублей, в период с февраля по 15 июня 2018 года - по 8000 (восемь тысяч) рублей.
3. По условиям настоящего медиативного соглашения стороны в судебном заседании заключают мировое соглашение, текст которого определен в медиативном соглашении.
4. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны, а также понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в случае такого обращения, судьей, на основании ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в принятии такого заявления будет отказано.
5. Все судебные расходы, понесенные по данному гражданскому делу, в том числе расходы на услуги представителей. Стороны несут самостоятельно.
Истец Каплинская Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой утвердить мировое соглашение, текст которого изложен в медиативном соглашении, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, является исполнимым, условия мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и одновременно прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ №*** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ - 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2018 ░░░░ - ░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
3. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2216/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░ |