Решение по делу № 12-18/2013 от 04.03.2013

№ 12- 18 /2013

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вельск 25 марта 2013 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Латфуллин И.Г., рассмотрев в судебном заседании в городе Вельске жалобу Кошутина А. Н. на постановление о назначении административного наказания от 16 февраля 2013 года по ч.1 ст.12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л

постановлением о назначении административного наказания от 16 февраля 2013 года Кошутин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере * рублей.

С данным постановлением не согласился Кошутин А.Н., который просил постановление о назначении административного наказания отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что он двигался по тротуару улицы * г.Вельска в районе школы №4 дважды поскользнулся и упал, так как поверхность тротуара не была очищена от замершего мокрого снега и наледи и двигаться по тротуару невозможно из-за опасности получения травмы. Поскольку п.4.1 ПДД РФ не содержит запрещения движения пешеходов вне тротуаров, то он по пешеходному переходу, находящемуся в этом месте, вышел на дорогу ( улицу 1-го Мая) и двигался навстречу движения транспорта по её обочине, покрытой слоем снега, в непосредственной близости со снежным валом от снегоуборочной машины. Улица освещается фонарями, видимость более 100 м в обеих направлениях, движение автомобилей по обочине запрещает п.9.9 ПДД РФ, в случае возникновения опасности для движения водители встречных транспортных средств обязаны руководствоваться п.10.1 ПДД РФ. В изложенной ситуации сам факт создания им помехи транспортным средствам отсутствует, поскольку иные участники движения преимущества перед ним не имеют, что соответствует термину «Уступить дорогу» ПДД РФ.

В судебном заседании Кошутин А.Н. поддержал заявленные требования по тем же основаниям, дополнительно указал, что в нарушении приказа МВД РФ наезд на него не оформлен по правилам оформления ДТП, в протоколе не указаны повреждения транспортного средства, в документах указано разное время их составления, не решен вопрос о виновности водителя, непонятно откуда решили, что он является именно тем пешеходом, водитель уехал с места ДТП и подъезжал к нему на остановке.

Потерпевший Ручьев А.А. жалобу не поддержал, указав, что пешеход Кошутин А.Н. создал помеху для движения его автомобиля, двигаясь по его автомобильной колее ему на встречу, при этом ему пришлось выезжать из колеи, не выезжая на встречную полосу движения из-за встречного автомобиля, чтобы объехать пешехода, когда он поравнялся с Кошутиным, то Кошутин сбил правой рукой правое зеркало автомобиля. Он остановился на данном месте и попросил Кошутина подождать работников ГАИ, но Кошутин ушел. Тогда он пешком догнал Кошутина на автобусной остановке и узнал где Кошутин работает. До приезда работников ГАИ он автомобиль с места не трогал.

Представитель ОГИБДД ОМВД России «Вельский» Костерин Е.В. жалобу не поддержал и указал, что пешеход Кошутин А.Н. привлечен к административной ответственности законно и обосновано, поскольку создал помеху в движении транспортных средств, двигаясь по проезжей части при наличии очищенного от снега тротуара с обоих сторон улицы, при этом снежный накат на проезжей части и на тротуаре по скользкости идентичны, в данном месте обочины не выделены, проезжей частью является дорога от снежного вала до противоположного снежного вала, на пешехода Кошутина указал водитель Ручьев, когда они приехали на место работы последнего и Кошутин не отрицал свое участие в ДТП, документы по факту административного правонарушения оформлены в соответствии с административным регламентом.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, проверив законность и обоснованность постановления, суд считает постановление законным.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Часть 1 ст.12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

В судебном заседании установлено, что * 2013 года в 08 часов 02 минуты на ул.* около дома №* в г.* Кошутин А.Н., являясь пешеходом, в нарушение п.4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался по дороге, при наличии проходимого тротуара, и создал помеху в движении транспортному средству - автомобилю LOGAN-DACIA, государственный номер *.

Пунктом 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

Собственником автомобиля LOGAN-DACIA, государственный номер * является Ручьев А.А.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации проезжая часть - это элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств, тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

Водитель автомобиля LOGAN-DACIA Ручьев А.А. двигался по своей полосе движения проезжей части ул.* в г.Вельске.

Таким образом, Кошутин А.Н. совершил правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вынося данное постановление, должностным лицом обоснованно и законно сделан вывод о том, что в действиях Кошутина А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Кошутин А.Н. виновен в совершение данного правонарушения.

Вина Кошутина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и место совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершении административного правонарушения, объяснениями Кошутина А.Н., объяснениями Ручьева А.А., справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом на имя начальника ОГИБДДД ОМВД России «Вельский», где инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Вельский» Костериным Е.В., указаны обстоятельства привлечения Кошутина А.Н. к административной ответственности.

Довод Кошутина А.Н. о том, что поверхность тротуара не очищена от замерзающего мокрого снега и наледи и двигаться по тротуару не возможно из-за опасности получения травмы и ссылка на п.4.1 ПДД РФ, который не содержит запрещения движения пешеходов вне тротуаров, и что движение автомобилей по обочине запрещает п.9.9 ПДД РФ, в случае возникновения опасности для движения водители встречных транспортных средств обязаны руководствоваться п.10.1 ПДД РФ, не состоятелен, поскольку опровергается материалами дела и пояснениями лиц, участвующих деле. В данном месте улицы имеется тротуар с двух сторон проезжей части, тротуар используется другими пешеходами, Кошутиным не доказана невозможность движения по тротуару у дома №* на ул.* в г.Вельске. В нарушении п.4.1 ПДД РФ пешеход Кошутин при наличие тротуара двигался во встречном направлении к автомобилю по краю проезжей части. В зимний период времени из-за снежного покрова в данном месте отсутствуют выделенные обочины и проезжая часть используется водителями во всю ширину от снежного вала до снежного вала, что не противоречит Правилам дорожного движения.

В компетенцию суда второй инстанции не входит юридическая оценка действий Ручьева А.А., являющегося по делу потерпевшим, на наличие или на отсутствие в его действиях нарушений других требований Правил дорожного движения.

Дополнительные доводы Кошутина А.Н., указанные последним в судебном заседании, опровергаются пояснениями лиц, участвующих деле, пояснениями самого Кошутина А.Н. и письменными материалами дела.

Своими действиями пешеход Кошутин А.Н. создал помеху в движении транспортному средству.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушен.

При таких обстоятельствах суд, считает, что должностное лицо ИДПС ОГАИ ОМВД России «Вельский» правильно определил юридически значимые для дела обстоятельства, предоставленные доказательства и доводы сторон им проверены и в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они получили надлежащую оценку, материальный закон применен правильно, при соблюдении требований процессуальные права, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, оснований для отмены решения должностного лица, как о том, просит правонарушитель по делу не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л:

постановление о назначении административного наказания от 16 февраля 2013 года по ч.1 ст.12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кошутина А. Н. в виде административного штрафа в размере * руб. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5,30.1,30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Латфуллин