Решение по делу № 01-0475/2020 от 30.07.2020

Дело № 1-475/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 сентября 2020 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Солодковой Н.В.,

при секретаре Абросимовой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Матусевич Г.А.,

подсудимого Никонова К.В.,

защитника Аванесова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Никонова К В, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никонов К.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Так он, Никонов К.В., 04 июня 2020 года примерно в 16 часов 45 минут, находясь в Отделе МВД России по району Строгино г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Твардовского, д. 7, то есть в правоохранительном органе, должностные лица которого наделены полномочиями регистрировать заявления и сообщения о преступлениях в книгу учета сообщений о преступлениях, а также возбудить уголовное дело, с целью создания видимости причинения ему, Никонову К.В., материального ущерба, полученного, якобы, в результате совершенного в отношении него, Никонова К.В., преступления со стороны неустановленных лиц, а именно о том, что группа лиц, применив насильственные действия, не опасные для жизни и здоровья, открыто похитили у него, Никонова К.В., принадлежащее ему имущество, что не соответствовало действительности, совершил заведомо ложный донос о совершенном в отношении него, Никонова К.В., преступлении, а именно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, собственноручно составил и передал сотруднику дежурной части указанного отдела заявление, которое было принято у заявителя и зарегистрировано в КУСП отдела МВД России по району Строгино г. Москвы за № *** от ***года, а впоследствии дал объяснение, в котором изложил заведомо не соответствующие действительности обстоятельства, а именно, сообщил о совершенном в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут 04 июня 2020 года, по адресу: г. Москва, ул. Исаковского, д. 8, корп. 4, открытом хищении принадлежащего ему, Никонову К.В., мобильного телефона марки «***», денежных средств в размере 700 рублей, а также пакета с продуктами. Таким образом, он, Никонов К.В., совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Подсудимый Никонов К.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Никонов К.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно, после консультации с защитником Аванесовым В.Г. и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 306 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. В связи с вышеизложенным, судом, с согласия сторон защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого Никонова К.В. о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Никонов К.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Никонова К.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ, так как он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Никонову К.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который несудим, ***, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Никонову К.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной; в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Никонову К.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, его чистосердечное раскаяние в содеянном; учитывает состояние здоровья подсудимого Никонова К.В.; нахождение на иждивении подсудимого Никонова К.В. его матери (*** года рождения), пенсионный возраст и состояние здоровья последней; то обстоятельство, что подсудимый Никонов К.В. положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Никонову К.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Никонову К.В. суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Никонова К.В. и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Никонова К.В., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом отношения подсудимого Никонова К.В. к содеянному, а также принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд считает, что подсудимому Никонову К.В. надлежит назначить наказание в виде штрафа в размере, с учетом имущественного положения Никонова К.В. и его семьи, с учетом возможности получения Никоновым К.В. иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 81, 82, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Никонова К В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Никонову К В отменить.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: идентификатор: 18887717099060806757, наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН налогового органа: 7734117894, код ОКТМО: 45371000, номер счета получателя платежа: 40101810045250010041, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, наименование платежа: штраф, код бюджетной классификации КБК: 18811621010016000140.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. ст. 81, 82, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вещественные доказательства: копии четырех страниц книги КУСП Отдела МВД России по району Строгино г. Москвы о регистрации заявления о преступлении (с указанием КУСП от 04.06.2020 года), хранящиеся при настоящем уголовном деле - оставить на хранение при настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Никонов К.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Солодкова