ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2022 г. г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л., рассмотрев исковое заявление Фроловой Д. В. к Российской Федерации в лице О МВД России по г. Жигулевску о компенсации убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Фролова Д.В., обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском к Российской Федерации в лице О МВД России по г. Жигулевску требуя взыскать с ответчика за счет казны Российской Федерации денежные средства в счет возмещения затрат по оплате защитника при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб.
Изучив заявление, суд приходит к выводу о необходимости вернуть указанное заявление заявителю.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу пункта 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Предъявленное Фроловой Д.В., исковое заявление не подписано, в связи с чем оно в порядке, установленном пунктом 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.131, 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Фроловой Д. В. исковое заявление к Российской Федерации в лице О МВД России по г. Жигулевску о компенсации убытков.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным требованием и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Е.Л. Тришкин